2017 年 XNUMX 月，在该案提交的一份“利益声明”中，司法部和南佛罗里达州的三名美国检察官甚至表示，AHF 的艾滋病毒检测和关联的成功模式是一种首选模式，也是一种可行的模式。受到 Ryan White 计划的鼓励。
英国金融时报。 劳德代尔堡（20 年 2017 月 XNUMX 日）艾滋病医疗保健基金会取得了巨大胜利（AHF），佛罗里达州联邦法院驳回了三名 AHF 前员工提起的举报人诉讼（案件 0:14-cv-61301-KMW）中的索赔，他们对 AHF 积极主动、成功地寻找和联系艾滋病毒阳性个体的方法提出了质疑。佛罗里达州对 AHF 的艾滋病毒检测和联系模式的合法性提出毫无根据的指控，以挽救生命的医疗保健和治疗。 法院、司法部和南佛罗里达州的三名美国检察官也在其裁决和诉状中表示，AHF 的艾滋病毒检测和关联模式甚至是一种首选模式，或者是瑞安·怀特计划所鼓励的模式。
在 9 年 2017 月 XNUMX 日并于今天早些时候正式启封的裁决中，佛罗里达州南区美国地方法院美国地区法官凯瑟琳·M·威廉姆斯 (Kathleen M. Williams) 驳回了针对 AHF 提出的索赔，认为“无可争议的事实”证明 AHF 向从事提供承保服务的 AHF 员工支付了与两名代表虚假索赔相关的奖金。”
尽管美国政府都没有 也不 佛罗里达州选择干预前雇员的案件（2015 年 XNUMX 月拒绝干预该案件）——这一行动通常表明案件中索赔可能不足——尽管如此，三名前雇员仍继续追究与私人律师的案件。
30 年 2017 月 XNUMX 日，美国联邦政府提交了该案的正式案情摘要（a 利益声明）他们在其中写道，前 AHF 员工是 “不正确” 他们对 AHF 的测试和链接商业模式毫无根据的断言。
在利益声明中，华盛顿的三名司法部律师、一名代理司法部长以及两名分配给美国佛罗里达州南区地方法院的美国检察官写道： 向员工支付绩效佣金（即奖金）合法、正当 “……在瑞安·怀特计划的范围内” 只要他们被要求 “……真正的 [AHF] 员工。” 事实上，政府辩称“国会接受了为艾滋病毒/艾滋病患者提供‘一站式购物’的概念。”
“联邦政府和佛罗里达州均正式拒绝干预代表三名前 AHF 员工提起的法律诉讼，这一事实充分说明了案件的实质，今天法院驳回了这些毫无根据的举报人的指控，这是这不仅是 AHF 的巨大胜利，也是我们每天服务的患者和公众的巨大胜利。 我们感谢法院在这一裁决中的智慧。” 迈克尔·韦恩斯坦, AHF 主席。
“抗击疫情的核心功能是让人们保持联系并得到护理，并激励员工这样做是完全适当、正当和合法的。” 迈克尔·卡汉，AHF南方局局长。 “目前美国有超过 XNUMX% 的艾滋病毒/艾滋病感染者无法接受定期医疗护理和治疗，因此努力减少这一数字仍然是 AHF 使命的核心。 我们积极主动地寻找艾滋病毒阳性者并将其与挽救生命的护理和治疗联系起来，对于在这个国家阻止艾滋病毒传播至关重要，我们很高兴得到法院和联邦政府对这一模型的验证。”
