人们可能会认为，当一个人谋生时 性别 对于陌生人，就像色情行业的表演者一样，使用安全套是理所当然的。 然而，尽管性传播疾病在该行业盛行，但“安全套和色情片不能混为一谈”的错误观念似乎已经超越了常识。
显然，对于最终用户来说，看到套有避孕套的阴茎是一件令人兴奋的事情，而表演者无论如何也不想戴它们。 或者，至少，这就是 言论自由联盟 （FSC），成人娱乐行业的贸易协会，希望我们相信它继续反对强制使用安全套。 和 另一位表演者 艾滋病毒检测呈阳性，加上洛杉矶的电影行业再次面临暂停生产，对于色情片的奸商和那些通过观看色情片获得乐趣的人来说，现在可能已经到了克服安全套恐惧症的时候了。
上周五，FSC 公布 他们的一位洛杉矶表演者的艾滋病毒检测结果呈阳性，并且 所有拍摄将暂停同时他们试图确定人才库中是否还有其他人接触过该病毒。 这是过去四个月内该行业第三次因表演者检测呈阳性而不得不关闭生产。 尽管该行业的底线一再受到打击，更不用说受感染的表演者遭受感染终身疾病和失去生计的双重打击，但对强制使用安全套的反对依然存在。 与此同时，行业内 反对的理由 – 表演者只是不喜欢安全套，他们更喜欢依赖测试系统 – 越来越难以接受。
业界提出的反对强制使用安全套的论据多种多样，从侵犯表演者第一修正案权利（该行业的贸易协会被称为“言论自由”联盟不是无缘无故的）到安全套的风险-引起的阴道刺激被称为“地板烧伤”。 正如爱好者们所证明的那样，色情性爱与平民性爱不同——简单地说，表演者会连续几个小时进行性爱，而对于我们大多数凡人来说，该行为的插入部分可能在几分钟内就结束了。 一些女演员表示，在持续几个小时的拍摄中，安全套可能会产生刺激，并可能导致内部擦伤。 该行业声称，这些擦伤可能会更容易传播感染，这就是许多表演者根本不使用安全套的原因。
虽然地板烧伤是医生认可的合理担忧，但这一论点的第二部分（使用安全套最终会更容易传播感染）毫无意义。 如果表演者始终使用安全套（已被证明可以预防疾病），那么传播感染的风险只会降低。 然而，这种反对使用安全套的相当站不住脚的论点，已经被一个声称非常关心表演者福祉的行业所接受，这让他们中的很多人（尤其是女性表演者）陷入了进退两难的境地。 。 基本上，女性表演者面临着一个相当令人沮丧的选择——使用安全套，冒着遭受痛苦但可治疗的地板烧伤的风险，或者不使用安全套，冒着感染衣原体、淋病、梅毒甚至艾滋病毒的风险。
目前，大多数表演者保护自己免受艾滋病毒和其他性病感染的唯一办法就是不断接受检测，并希望他们的表演者也这样做。 值得业界赞扬的是，它拥有相当严格的测试系统。 在 XNUMX 月份发现三例艾滋病毒感染病例之前，表演者每月都要接受检测。现在行业要求 表演者每 14 天接受一次测试（费用自理），然后才能获准参加拍摄。 虽然测试有其一席之地，但它并不能完全作为一种预防措施。 正如艾滋病医疗基金会发言人 Ged Kenslea 所说：
依靠检测来预防艾滋病毒的传播有点像使用妊娠试验作为节育的一种形式。
随着该行业继续推动检测作为最佳预防形式，人们似乎忘记了使用安全套是一项法律要求，而不是一种选择，至少在洛杉矶，美国制作的大部分色情电影都是在洛杉矶拍摄的。 去年洛杉矶县的选民通过措施 B，强制要求在成人娱乐行业使用安全套。 甚至在这项措施通过之前，该州职业安全与健康管理局 (Osha) 法律就已在技术上要求使用安全套，但执行起来却很困难。
措施 B 本来应该改变这一现状，但根据肯斯利（他审查了异性恋色情电影的代表性样本）的说法，超过 90% 的电影仍然没有使用安全套。 （这与同性恋色情行业形成鲜明对比，同性恋色情行业自愿遵守安全套法，并且仍在设法蓬勃发展。）因此，尽管制定了保护所有表演者的法律，但该行业仍然大多蔑视这些法律，一直声称根据表演者的意愿并以他们的最佳利益行事。
难道这个行业有更自私的理由支持测试而不是强制使用安全套，这与表演者的福祉或其他方面关系不大，但与利润有很大关系？ 据 CNN 报道，十多年前，当该行业在另一次艾滋病毒爆发后尝试使用安全套时，收入 下降了30％。 很可能是担心“黛比戴避孕套“在色情用户中不会成为大热门，这正是推动该行业从洛杉矶迁出的原因。” 拉斯维加斯等城市 还不需要使用安全套，而不是真正担心安全套会损害表演者的健康。
我希望，在更多的表演者通过行业的强制性检测得知他们感染了艾滋病毒（通过遵守强制性安全套法很容易预防艾滋病毒）之前，他们至少会质疑雇主的动机。
作者： 萨德布·沃尔什 on theguardian.com,
