《柳叶刀》、美国公共卫生协会、英国艾滋病毒协会与艾滋病医疗保健基金会和其他健康倡导者一起关注吉利德未经证实的艾滋病毒预防药物对健康的影响
华盛顿特区（9 年 2012 月 XNUMX 日） 艾滋病保健基金会（AHF）美国最大的艾滋病毒/艾滋病非营利性医疗机构今天重申反对 美国食品和药物管理局 (FDA) 审批 吉利德科学和 特鲁瓦达用作 暴露前预防（PrEP） 以防止艾滋病毒传播。 许多领先的公共卫生专家都认同 AHF 对 PrEP 潜在安全和健康风险的担忧，其中包括： “柳叶刀”; 美国公共卫生协会; 英国艾滋病毒协会 和 英国性健康协会; 阿兰·拉弗亚德博士法国土伦综合医院感染科主任、艾滋病毒与新发传染病国际研讨会主席； 以及该组织的几位成员 FDA 抗病毒药物咨询委员会。
“吉利德科学公司和 FDA 就 PrEP 达成了虚假共识。 他们希望公众相信卫生界支持将这种药物推向市场的鲁莽决定，而事实上，领先的公共卫生专家并不支持这一决定。” 迈克尔·温斯坦，AHF 主席。 “公共卫生界已明确表示反对：PrEP 是一种不可接受的健康和安全风险。”
在 2011 年 XNUMX 月号发表的一篇社论中， “柳叶刀” 敦促对 PrEP 保持克制，并表示“扩大抗逆转录病毒药物的使用范围以包括暴露前预防将增加耐药风险，这已经是一个严重的问题。 HIV 是一种快速进化的病毒，耐药性的发展需要不断改变不同类别的药物治疗方案。” 对安全性行为可能减少的担忧也得到了解决：“此外，尽管一些试验结果非常令人印象深刻，但暴露前预防的保护不太可能达到 100%，并且提供药物作为预防可能会鼓励高风险性行为。”那些相信自己受到保护的人可能会发生性行为。”
《柳叶刀》加入了 美国公共卫生杂志 （美国公共卫生协会的一份出版物），该协会于今年 XNUMX 月发表了一篇文章，对 PrEP 提出了类似的担忧。 文章， 美国对 PrEP 的政策视角，讨论了 HIV 阴性个体广泛使用 Truvada 可能产生的有害公共卫生后果。
在 2012 年 XNUMX 月的立场声明中， 英国艾滋病毒协会 (BHIVA) 和 英国性健康和艾滋病毒协会 (BASHH) 得出的结论是，迄今为止，有关暴露前预防 (PrEP) 功效的数据还不够令人信服，无法按需提供给患者，并且只能在临床研究的背景下开处方，直到获得更多数据为止。其功效已集。
10月XNUMX日FDA期间 PrEP 抗病毒咨询委员会会议，委员会对批准 PrEP 没有保护患者的重要保障措施表示担忧。 在会议上，委员会主席 Judith Feinberg 博士评论道：“[在没有保障措施的情况下批准 PrEP] 的潜在危害是巨大的。”
在咨询委员会做出有争议的建议批准 PrEP 的裁决后， 阿兰·拉弗亚德博士法国土伦总医院传染病科主任、艾滋病毒与新发传染病国际研讨会主席评论说，FDA 的决定“是不负责任的，违背了全球公共卫生利益”。 Lafeuillade 博士还表示，“投票（专家组推荐 PrEP 的决定）只能解释为该机构缺乏独立于财务和其他权力的独立性，因为这是应对艾滋病大流行的荒谬方式。”
＃＃＃
艾滋病保健基金会 (AHF) 是全球最大的艾滋病组织，目前为美国、非洲、拉丁美洲/加勒比地区、亚太地区和东欧等全球 176,000 个国家的超过 26 人提供医疗护理和/或服务。 要了解有关 AHF 的更多信息，请访问我们的网站： www.aidshealth.org，在 Facebook 上找到我们：www.facebook.com/aidshealth 并在 Twitter 上关注我们：@aidshealthcare
