艾滋病倡导者向吉利德呼吁:拯救更多生命,合理定价“Quad”

In 宣传倡导, 新闻 通过AHF

倡导者联盟致函 HIV/AIDS 药物制造商吉利德科学公司 (Gilead Sciences, Inc.) 的首席执行官 John C. Martin,敦促该公司不要通过为其最新的 HIV/AIDS 药物组合(称为“Quad”)定价来“摧毁 ADAP 项目”。高于吉利德 (Gilead) 的 Atripla(处方最多的 HIV/艾滋病药物)

“Quad”将于今年晚些时候上市,价格可能是国家艾滋病药物援助计划购买的最昂贵药物的近两倍,但并不代表对现有药物有显着改进

加利福尼亚州洛杉矶(11 年 2012 月 XNUMX 日)——艾滋病倡导者联盟,由 艾滋病保健基金会, 已发送了 邮件 今天向艾滋病毒/艾滋病制药商的首席执行官致辞 吉利德科学公司——约翰·C·马丁——敦促该公司不要通过将其最新的艾滋病毒/艾滋病药物组合(称为“Quad”)定价高于吉利德最常用的艾滋病毒/艾滋病药物 Atripla 的定价来“摧毁 ADAP [艾滋病药物援助计划]”。

给马丁先生的信由十四个著名的艾滋病毒/艾滋病组织签署,其中包括: ADAP 倡导协会, 布劳沃德楼, 社区接入全国网络公平定价联盟。 要查看这封信和签名者的完整列表,请单击 点击此处.

信中指出:“我们,以下签名的艾滋病毒/艾滋病社区的倡导者和医疗提供者,对吉利德“Quad”艾滋病毒药物的定价感到担忧。 在过去的两年里,吉利德通过增加对现金短缺的人的折扣,努力减轻高药价对获得医疗服务的影响 艾滋病药物援助计划 (ADAP)。 这使得 ADAP 等候名单上的数千人最终能够获得救生护理。 现在,Quad 的定价可能会完全抵消这一进展。”

信中继续说道:“根据同类 HIV 抗逆转录病毒成分(整合酶抑制剂 Truvada 和血液增强剂)的当前市场价格(根据 PHS 指南的平均批发价),我们担心 Quad 每位患者的成本可能高达 34,000 美元以上每年。 这将使 Quad 比最常用的 HIV 联合药物 Atripla 贵 38%。 即使考虑到 ADAP 的价格较低,强迫 ADAP 承担比 Quad 的 Atripla 更高的成本仍然是不可接受的。 这种更高的成本将再次导致数千人无法获得救生护理。 我们要求吉利德对 Quad 的定价表现出克制,并使其与 Atripla 和其他类似的单片组合药物相比成本中性。 价格可比性应该扩展到所有付款人,因为整个美国医疗保健系统目前面临巨大的财务压力。”

“最终,吉利德生产 Quad 的成本将只是其售价的一小部分,这意味着吉利德可以在定价方面表现出克制,但仍然可以获得巨额利润。” 迈克尔·温斯坦,艾滋病医疗基金会主席。 “相比之下,定价超出承受能力实际上可能会损害吉利德的利润,因为 ADAP 和其他计划可能会因其高价而限制 Quad 的使用。 与艾滋病倡导者一样,负责这些项目的地方和国家官员也知道我们已经到达了艾滋病流行的转折点。 为了挽救生命、遏制艾滋病毒传播并降低长期护理费用,必须让更多患者接受检测并接受抗逆转录病毒治疗。 如果我们继续以高于其替代药物的价格推出新的艾滋病药物(例如 Quad),这将是不可能的。”

据统计,截至 19 年 2012 月 3,079 日,10 个州的艾滋病药物援助计划 (ADAP) 等候名单上共有 XNUMX 人 ADAP 手表,国家和地区艾滋病主管联盟 (NASTAD) 的出版物。 不断上涨的药品价格是造成当前 ADAP 危机的一个关键因素——该计划根本无力向越来越多的有需要的人提供药品。

每一代新一代药物的价格飞涨,都加剧了艾滋病药物成本的急剧上涨。 根据法律规定,现有药品的 ADAP 药品价格涨幅不得超过通货膨胀。 不过,新药的价格没有限制。 这些公司利用了这一事实,将新产品的价格提高了数万美元,以抵消他们必须向 ADAP 和其他项目提供的折扣。

这个趋势再明显不过了:

  • 自1995年以来,新型艾滋病药物的平均价格上涨了163

“四人组”

目前,有几种正在开发的药物如果定价高于当前一代抗逆转录病毒药物,将对 ADAP 构成巨大威胁。 其中最主要的是吉利德科学公司所谓的“Quad”。 Quad 将 Truvada 与 Elvitegravir(一种类似于默克公司 Isentress 的整合酶抑制剂)和 Cobicistat(一种类似于已有十年历史的 Norvir 的血液增强剂)结合起来。 FDA 目前正在审查吉利德批准 Quad 的申请,但预计将在今年某个时候上市。 Quad 的最终成本可能是购买最昂贵药物 ADAP 的近两倍,在某些情况下是其他药物的三到四倍。

吉利德的 Quad 是边际创新,价格呈指数级上涨

在整个开发过程中,很明显,Quad 并不是药物创新的飞跃,也不会提供比 Atripla 和其他现有治疗方法更优越的临床益处。 例如,该药物本身与 Atripla (Truvada) 共享主要活性成分,然后与其他现有类别的 HIV 疗法相结合。 事实上,如果不是需要将 Elvitegravir(整合酶成分)与血药浓度增强剂(考比司他)结合起来以提高其有效性(其他整合酶抑制剂,无论是市场上还是市场上),Quad 甚至不会被视为四药组合。在发育中,不需要用单独的药物来加强)。 此外,Quad 的临床试验是专门为了比较其与 Atripla 的安全性和有效性而设计的。 毫不奇怪,这些试验表明它在临床上“不劣于”Atripla。

信中最后写道:“我们再次敦促你们将 Quad 的定价定为 Atripla 的中性价格。 帮助我们真正结束这场流行病。”

俄亥俄州:艾滋病患者赢得另一轮反对该州非法限制艾滋病药物获取的诉讼
AHF 的“避孕套国家”大型装备抵达纽约布鲁克林!