华盛顿（2026年2月2日）——自2004年以来，Apexus凭借其独家合同管理340B药品定价项目，已成为一家受政府授权、在340B市场中存在诸多利益输送的实体。艾滋病健康基金会（AHF）欢迎路易斯安那州共和党参议员比尔·卡西迪对Apexus展开调查。这家主要供应商实则披着羊皮的狼，利用其前非营利组织的身份获取联邦合同，同时为其营利性母公司Vizient（美国最大的处方药集团采购组织）创造巨额收入。
理论上，主供应商应代表所有符合条件的非营利医疗机构协商低于340B上限价格的折扣。然而，AHF亲身经历了Apexus在实践中的谈判方式。2022年，AHF对Apexus提起诉讼，指控这家联邦承包商未能就HIV治疗药物的低于上限价格的折扣进行真诚谈判。尽管合同另有规定，Apexus却将时间和资源用于与Vizient旗下大型340B医院客户就常用药物的价格进行谈判。AHF的诉讼还指控Apexus缺乏道德防火墙，因为Apexus并未努力将其作为主供应商的义务与Vizient旗下的其他业务部门区分开来。
2025年，《纽约时报》发表了一篇措辞严厉的揭露性报道，该报道基于对现任和前任员工的采访、内部备忘录以及公司邮件，详细记录了Apexus如何“过度利用”340B项目以提升自身利润。报道称，Apexus有动机增加340B项目的采购量，因为它几乎能从该项目销售的每份药品中抽取费用。Apexus获得的费用越多，其母公司Vizient的利润就越高。因此，将重点放在占340B项目采购量80%的大型医院系统上是合情合理的。正因如此，Apexus根本不应该负责管理340B项目。这种利益冲突足以构成美国卫生与公众服务部立即终止与Apexus合同的理由。
