艾滋病医疗保健基金会（AHF）今天向联合国艾滋病规划署（UNAIDS）和世界卫生组织（WHO）负责人发出公开信，敦促这两个机构对其艾滋病毒数据进行审计全球接受艾滋病毒治疗的人数被严重夸大。
AHF 的上诉是由最近在《AHF》杂志上发表的一篇文章引发的。 英国医学杂志 （BMJ Open）这表明联合国艾滋病规划署报告的数字并没有完全考虑到开始治疗然后退出的患者。数字的夸大意味着抗击这一流行病的进展比预期要慢，需要投入更多的资源才能使全球艾滋病毒应对工作重回正轨。
“艾滋病的控制意味着新增感染人数少于死亡人数。这与当前的现实并不接近，除非我们改变方向并专注于保留人才，否则我们无法在 2030 年实现这一目标。”AHF 总裁 Michael Weinstein 说道。 “我们已提出以任何实际可行的方式协助联合国艾滋病规划署进行审计过程。”
以下为公开信全文：
致联合国艾滋病规划署和世界卫生组织的关于不正确的艾滋病毒治疗数据的公开信
我们写这封信是为了对联合国艾滋病规划署报告的全球艾滋病毒治疗统计数据的不准确表示震惊。我们根据为 1.9 个国家超过 46 万名患者提供护理的经验以及最近在英国医学杂志 (BMJ Open) 上发表的研究文章得出了这一结论。这篇文章清楚地说明了联合国艾滋病规划署声称的76%的确诊患者正在接受治疗以及71%的患者正在接受病毒抑制的数字夸大了实际数字的原因。
如果这些估计确实正确，即超过 29.6 万人正在接受治疗，21 万人受到病毒抑制，我们将看到艾滋病毒相关死亡和新感染人数大幅下降——然而，这些数字仍然存在。固执地高。
我们的实地经验与 BMJ Open 文章一致。当我们进入新的政府设施并进行完整的患者图表审核时，我们经常发现大约 25% 至 30% 的入组患者已经退出护理。有些人去了其他设施，而另一些人则失去了后续行动。无论原因如何，在典型情况下，四分之一到三分之一的患者下落不明，因此无法接受护理和药物治疗。换句话说，这些机构报告的患者数量通常是累积的且过时的。我们愿意分享我们的文件来验证这些断言。
这很重要，原因如下：
首先，在全球范围内，我们在实现艾滋病控制方面还有很长的路要走，比目前的数据所描述的还要遥远。实现这一目标需要额外的资金和创新方法。
其次，重点必须转向将护理保留率作为一个主要差距。鉴于艾滋病毒护理仍然是一项终生承诺，患者不可避免地会搬家，并继续面临贫困、不安全、耻辱、治疗疲劳和许多其他生活挑战。
第三，虽然全世界在治疗艾滋病毒方面取得了巨大的历史性进展，但低估未来的工作量可能会阻碍重要捐助者继续慷慨捐助。
第四，在公众意识中，关于我们即将结束艾滋病这一流行病的反复错误陈述导致人们认为艾滋病确实已经结束。
联合国艾滋病规划署的数据依赖于政府。呈现尽可能乐观的景象符合政府的利益。对于像全球艾滋病毒/艾滋病应对现状这样重要的事情，真实而准确的测量至关重要。
我们敦促联合国艾滋病规划署和世界卫生组织审核全球至少 10% 的患者病历。这听起来似乎是一项艰巨的任务，但是，AHF 定期对我们近 2 万患者进行此类统计。如果您需要，我们会在现场和国家/地区级别提供帮助。
流行病学是疾病控制的起点。如果您不知道到底谁患有该疾病或谁正在接受该疾病的治疗，那么您就无法控制该疾病。我们相信，我们的提案将为全球艾滋病防治事业翻开激动人心的新篇章，并产生可喜的成果。我们期待与您一起踏上这段旅程。
真诚地
AHF 总裁迈克尔·韦恩斯坦
