在重塑全球卫生政策话语的合作努力中， AHF 全球公共卫生研究所与迈阿密大学公共卫生政策实验室和 AHF 非洲局合作，发布了一份题为“非洲洞察：2023 年全球流行病治理和融资建议设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
该报告包含十一项建议，这些建议源自与主要非政府非洲全球公共卫生专家和思想领袖就全球健康关键问题进行的一系列磋商。值得注意的是，本报告提供了有关全球卫生筹资治理、世卫组织流行病协议以及流行病预防、准备和应对（PPPR）区域战略的建议。它还强调了进一步将非洲声音纳入全球卫生话语的重要性，确保该地区的具体需求和见解在全球流行病审议中得到充分考虑。
世界卫生组织的成员国是 目前正在就疫情协议的内容进行谈判，尤其缺乏有意义和有效的问责机制。这次磋商强调，如果没有强有力的问责制度，在大流行之前和期间就无法实现全球公共卫生产品的公平获取。 “过去事实证明，仅仅依靠各国的善意是完全不够的，而且将再次证明会产生灾难性后果，因为经验证据和经验都表明，问责和执行机制是此类协议实现其目标的重要组成部分。预期目标，”AHF 全球公共卫生研究所执行主任豪尔赫·萨维德拉 (Jorge Saavedra) 说。
由于《流行病协议》能否兑现其承诺存在很大的不确定性，因此报告建议全球卫生融资机制与各地区携手合作，支持区域驱动的 PPPR 方法。这包括特别强调加强非洲疾病预防控制中心和尚未启动的非洲流行病基金等区域机构。
AHF 非洲分部的 Penninah Iutung 博士表示：“虽然对通过世卫组织流行病协议和流行病基金等全球努力将取得一些进展持谨慎乐观态度，但经验表明，强大的区域复原力对于保障非洲国家的公共卫生是必要的。”局局长。 “本报告中的建议是朝着促进将合理的全球行动与有效的区域战略结合起来的平衡方法迈出的一步。”
报告还强调，如果没有充足和可持续的全球卫生融资，中低收入国家 (LMIC) 就不可能建立足够水平的 PPPR 能力和复原力。为此，报告提出了一系列针对流行病基金的建议，流行病基金是为中低收入国家和地区提供 PPPR 关键缺口融资而建立的全球融资机制。
这些建议之一是呼吁大流行病基金董事会与负责起草和谈判大流行病协议的实体世界卫生组织政府间谈判机构合作，将其基金纳入该协议。而不是像目前在 PPPR 中提议的那样为 PPPR 创建两个额外的融资机制 世卫组织协议文本谈判，流行病基金将成为该工具针对中低收入国家的官方融资机制。为 PPPR 建立额外的机制，使其职能与流行病基金和完善的全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金重叠，可以 适得其反并损害现有的全球卫生融资生态系统.
随着世界继续应对健康挑战，这份报告旨在在全球舞台上正在进行的关键谈判之前向决策者传达。
