美联储法院宣布纽瑟姆针对 AHF 的行为违宪

In 新闻中心 通过盖德·肯斯利

美国加利福尼亚州中区地方法院在 AHF 提起的言论自由案件中批准了一项针对加利福尼亚州医疗保健服务部及其主任 Michelle Baass 的初步禁令动议,该动议现在阻止该州在正式上诉期间终止 AHF 的合同仍悬而未决

 

“如果没有 AHF,我今天就不会活着。”

                                                                                                                        莎朗·威尔逊,二十多年来积极医疗保健的成员

 

洛杉矶(28 年 2022 月 XNUMX 日) AHF世界上最大的为艾滋病毒和艾滋病患者提供医疗保健服务的提供商,对今天发布的联邦法院裁决表示欢迎,该裁决在针对加利福尼亚州医疗保健服务部 (DHCS) 及其主任的言论自由案件中授予了初步禁令,米歇尔·巴斯。 该全面禁令阻止州政府和 Baass 在 31 年 2022 月 XNUMX 日先行取消与 AHF Positive Healthcare 特殊需求计划 (PHC) 的 Medi-Cal 合同。(链接到 禁令裁决)

 

AHF 的初步禁令动议旨在阻止加州 DHCS “……终止或拒绝修改或延长” AHF 为其 Positive Healthcare 特殊需求计划签订的合同是 AHF 创建和运营的一项已有 27 年历史的艾滋病护理计划,也是加州唯一针对艾滋病患者的专门管理式护理计划,而该州取消该合同的决定仍在正式上诉中通过 AHF。 该动议于 4 年 2022 月 2 日向美国加利福尼亚州中区地方法院提交 [案件号 22:06636-CV-XNUMX-MEMF (Ex)]。

 

律师表示:“法院认为,AHF 声称 DHCS 侵犯了 AHF 的宪法权利,包括 AHF 就公众关心的重要问题自由发表言论的权利,这一主张有可能获得成功。” 安德鲁·F·金Kim Riley Law 的律师,并提出了初步禁令动议。

 

“当我第一次发现自己感染艾滋病毒时,我的妇科医生把我赶出了办公室,并说他不能再当我的医生了。 那件事发生时我已经怀孕七个月了。” 莎朗·威尔逊, 二十多年来一直是 Positive Healthcare 特殊需求健康计划成员的艾滋病患者。 “当我去艾滋病医疗基金会时,……他们用充满爱的手臂拥抱我,并希望帮助我生存。 如果没有 AHF,我今天就不会活着。 很多人将会失去生命。”

DHCS 指控 AHF 违反了合同,并于 2021 年 31 月与 Positive Healthcare 患者进行了不当沟通,当时 AHF 发出了一封信,敦促 PHC 参保者直接联系 DHCS,以倡导继续 Positive Healthcare 以及州政府续签 AHF 的该计划合同。然后定于 2021 年 21 月 2021 日日落或结束。然而,尽管存在这些涉嫌违规行为,AHF 和该部门于 31 年 2022 月 XNUMX 日达成协议,并对 PHC 合同进行了修订,将其条款延长至 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

然而,2022 年 2023 月下旬,AHF 收到 DHCS 的通知,称其不会续签 AHF 1995 年计划的合同。这一行动将迫使患者加入其他计划和提供者,而这些计划和提供者不提供 AHF 提供的广泛服务,这些服务允许患者成功对抗这种危及生命的疾病,例如注册护士护理管理、有保障的医疗预约交通以及获得食物和住房服务。 此外,其他医疗服务提供者与这些患者没有多年的关系,并且在管理艾滋病毒和艾滋病患者的护理方面也可能不具备同等程度的专业知识。 自 XNUMX 年以来,AHF 代表加州医疗补助计划创建并成功运行该计划。

 

8 年 2022 月 XNUMX 日,AHF 向 DCHS 提交了正式的争议通知,质疑其让 Positive Healthcare 合同到期的决定。 AHF 提起联邦诉讼,声称该州的惩罚性行动侵犯了其第一修正案的权利。 AHF 还向萨克拉门托高等法院提交了授权令状请愿书,寻求阻止 DHCS 取消合同。

在法院今天颁布初步禁令之前,DHCS 和 Baass 似乎决心在年底终止合同,尽管 AHF 的上诉尚待审理。

在授予禁令时, 马梅·埃乌西-门萨·弗林蓬法官 指出医疗保健服务部认为 “AHF 是一项难以监督的 MCP(管理式医疗计划)。” 至于 AHF 声称违反第一修正案/言论自由权,法官写道:

“AHF 主张的实质内容与其自身的言论有关,即该部门不延长合同的决定侵犯了其言论自由和请愿权……因为该部门的主管(Baass)表示,不延长合同的原因,除此之外,AHF 的说话行为也是其中之一。”

“Ewusi-Mensah Frimpong 法官在言论自由方面取得了重大胜利,有力地维护了 AHF 的权利,即代表我们的患者和我们所关心的 Positive Healthcare 成员(其中许多人已经有超过四分之一个世纪的时间)发表言论、请愿和倡导, “ 说 迈克尔·温斯坦,主席,AHF。 “这项禁令阻止州政府和 Baass 女士在 XNUMX 月底惩罚性地取消 Positive Healthcare 合同,从而取消 Positive Healthcare 计划本身,直到我们的正式争议通知和相关诉讼至少得到听证和裁决。”

 

AHF 反对创建 Splinter 340B 药品折扣计划
帕蒂·拉贝尔 (Patti LaBelle) 和格拉迪斯·奈特 (Gladys Knight) @ AHF 肯尼迪中心音乐会