世卫组织第二次新冠肺炎调查仍缺乏透明度

In 全球倡导, 全球精选, 为我们的世界接种疫苗 通过叶菲奥娜

最新的 COVID-19 起源调查小组——艾滋病医疗基金会(AIDS Healthcare Foundation)的任命者之间的利益冲突不断被揭露(AHF) 重申其 重复电话 世界卫生组织(WHO)组建一个真正独立的团队来研究大流行是如何开始的。

非营利组织美国知情权 (USRTK) 最近向世界卫生组织提交了公开意见,指出了新任命的新型病原体起源科学顾问组 (SAGO) 科学顾问组 (SAGO) 的 10 名候选人存在利益冲突和取消资格的信息。 所描述的冲突包括与武汉病毒研究所、美国国立卫生研究院和生态健康联盟的财务和研究联系,以及任命者对 COVID-19 起源的偏见声明和驳回。 阅读 USTRK 的完整评论 这里。.

“正如我们多次指出的那样,最初的调查从一开始就有缺陷,但世卫组织却再次重复同样的错误。 我们同意 USTRK 对几位被选为领导第二次调查的候选人的评论,这些候选人存在明显的利益冲突——世卫组织在审查第二个小组方面应该做得更好,”AHF 主席说 迈克尔·温斯坦。 “世界应该了解这次疫情爆发是如何开始的真相。 只有公正的独立专家能够编写出经得起科学审查的详细报告,这种情况才会发生。 这对于最初的团队的构成来说是不可能的,对于现在的团队来说也是不可能的,除非世界卫生组织通过选择公正的调查人员来确保透明度。”

AHF 就 COVID-19 起源的调查发表了多项声明,包括它是如何发生的 政治 并受到损害 利益冲突。 最近,AHF 敦促 WHO 删除 科学家 来自新任命的团队 服务于原始面板 今年早些时候前往中国武汉。

VAX 倡导者周四将举办“Murderna”街头剧院抗议活动(11/18)
全球 VAX​​ 倡导者通过每日抗议来打击“谋杀”贪婪