全球最大的艾滋病防治机构——艾滋病健康基金会（AHF）在45个国家开展业务，对组建新的国际专家团队重启新冠病毒起源调查表示欢迎。然而，AHF指出，为了确保所有可能的起源假说都能得到公平的考量，该团队应吸纳独立科学家，其中包括近期对实验室泄漏假说被草率否定表示担忧的16位科学家。
由世界卫生组织和中国共同组织的首次新冠病毒起源国际调查因诸多问题而饱受诟病，包括利益冲突、中国当局的干预以及缺乏早期临床数据支持其结论。如今，世卫组织正准备重启调查，病毒可能从武汉实验室泄漏的假设再次被提上日程，尽管此前的调查小组曾认为这种可能性几乎为零。
9月中旬，16位科学家联名致信《柳叶刀》医学期刊，指出此前参与最初调查的部分科学家发表的研究“并未提供任何科学验证的证据直接支持SARS-CoV-2（导致COVID-19的病毒）的自然起源”。因此，他们认为“实验室事故的可能性很大”，并建议在探寻病毒起源的过程中，应考虑所有合理的假设。
“科学界没有空间出于政治动机来选择要检验哪些假设以及忽略哪些假设，因为它们可能会带来不便或尴尬。 当我们应对一场大流行病时尤其如此，因为这是一个深刻的问题，我们能否充分了解当前的大流行病，以预防下一场大流行病并拯救数百万人的生命？” 迈阿密大学 AHF 全球公共卫生研究所执行主任 Jorge Saavedra 博士说。 “出于这个原因，我们对查明 SARS-CoV-2 起源的新努力表示赞赏，但我们也希望第二次调查能够避免第一次调查中的陷阱——它必须独立、透明、公正，并向所有人开放。假设。”
