艾滋病医疗保健基金会 (AHF) 是全球最大的艾滋病毒/艾滋病护理提供者，在 45 个国家/地区开展业务，该基金会对正在组建新的国际专家团队以重启工作的消息表示欢迎 对 COVID-19 起源的调查。 然而，为了确保公平考虑所有看似合理的起源假设，AHF 表示，该团队应该让独立科学家参与其中，包括一些 16科学家 他们最近对实验室泄漏假说被过于仓促地驳回表示担忧。
由世界卫生组织和中国共同组织的首次针对新冠肺炎 (COVID-19) 起源的国际调查已于 受到广泛批评 其结论涉及一系列问题，包括利益冲突、中国当局的干预以及缺乏早期临床数据来支持其结论。 现在，世卫组织正准备重做，病毒可能从武汉实验室逃逸的假设又重新回到桌面上，尽管该假设此前已被第一个调查小组认为是病毒造成的。 虚拟的不可能.
九月中旬，一群 16科学家 给《柳叶刀》医学杂志写了一封公开信，此前表示 发表研究 参与最初调查的一些科学家提出，“没有经过科学验证的证据直接支持 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）的自然起源”。 因此，他们认为“与实验室相关的事故是有可能发生的”，并且在寻找病毒的起源时应该考虑所有合理的假设。
“科学界没有空间出于政治动机来选择要检验哪些假设以及忽略哪些假设，因为它们可能会带来不便或尴尬。 当我们应对一场大流行病时尤其如此，因为这是一个深刻的问题，我们能否充分了解当前的大流行病，以预防下一场大流行病并拯救数百万人的生命？” 迈阿密大学 AHF 全球公共卫生研究所执行主任 Jorge Saavedra 博士说。 “出于这个原因，我们对查明 SARS-CoV-2 起源的新努力表示赞赏，但我们也希望第二次调查能够避免第一次调查中的陷阱——它必须独立、透明、公正，并向所有人开放。假设。”
