全球基金必须将其职责扩大到其他流行病

作者:Fiona Ip | 2021年5月18日
全球基金必须将其任务范围扩大到其他流行病领域,本文配图即为此主题。
更新时间:凌晨 1:20
更新时间:凌晨 1:20

分享: 

全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金(全球基金)应扩大其职权范围,将其他传染病疫情和类似新冠肺炎疫情的紧急资金纳入其中。据全球最大的艾滋病防治机构——艾滋病健康基金会(AHF)称,全球基金在提供拯救生命的服务方面拥有良好的记录,并高度透明、负责,且获得多部门支持,使其成为未来国际卫生紧急事件的最佳融资机制。

世界不应像大流行病防备和应对独立小组 (IPPPR) 所提议的那样创建新的大流行病融资机制,而应以 GFATM 模式为基础,为大流行病防备和激增融资筹集额外的、可持续的资金。 最近,美国史无前例地向 GFATM 注入 3.5 亿美元用于紧急 COVID-19 救援,这凸显了人们对 GFATM 的信心。

“我们为什么要花费金钱和时间来重新发明已经有效的东西? 我们并不是说全球基金应该放弃艾滋病、结核病和疟疾——恰恰相反。 让我们利用其民间社会的包容性、计划和技术知识以及捐助者的信任来保护全球公共卫生免受当前和未来流行病的影响,”AHF 主席迈克尔·韦恩斯坦 (Michael Weinstein) 说。 “在我们遍布 45 个国家的项目中,我们为超过 1.5 万客户提供治疗和服务,我们清楚地看到艾滋病毒并不与 COVID-19 孤立存在。 一种流行病总是会影响另一种流行病,因此,必须共同应对两种流行病。 筹集 100 亿美元用于大流行病的防备和应对将大大有助于确保世界有足够的资金来快速应对,而且这比另一场大流行病造成的经济破坏要便宜得多。”

豪尔赫·萨维德拉博士是迈阿密大学 AHF 全球公共卫生研究所执行主任,曾任墨西哥国家艾滋病项目负责人。 他还曾在 GFATM 董事会担任过各种职务,包括担任董事会成员,并相信 GFATM 有一个独特而及时的机会来扩大其职责。

萨维德拉博士说:“全球基金董事会比世界卫生组织的规模要小得多,也要精简得多,它拥有所有相关利益攸关方的声音和投票权,而不仅仅是政府。” “用于大流行防范的新资源将有助于填补国家、区域和全球各级全球公共卫生产品的资金缺口,特别是中低收入国家的资金缺口,以确保全面和包容性的大流行防范和应对。 对于较富裕的国家,国际货币基金组织可以介入并提供支持,就像2008年金融危机期间对一些欧洲国家所做的那样。”

Jorge Saavedra 博士和 Michael Weinstein 是《21 世纪全球公共卫生公约》的 21 位共同作者之一,该文章于 2021 年 5 月 5 日发表在《柳叶刀》杂志上。文章提出的建议之一是探讨为大流行病防范和应对提供可持续资金的问题。

“VOW”将于 18 月 XNUMX 日星期二通过 Zoom 举办欧洲新闻发布会
世卫组织灾难性地失败了世界的十种方式