艾滋病健康基金会（AHF）呼吁解散目前正在中国武汉调查新型冠状病毒起源的团队，并由一个完全独立的专家组重新组建，该专家组应享有不受限制的调查权限和所有成员的外交豁免权。目前由世卫组织授权的团队成员之一存在利益冲突，且实地调查的流程安排过于严谨，这令人质疑调查的可信度和最终结论的有效性。
3 月 XNUMX 日，世界卫生组织团队访问中国武汉期间，安保人员聚集在武汉病毒研究所入口附近。照片：美联社照片/Ng Hanguan
据称，此次调查存在利益冲突，起因是其中一位调查员——英国动物学家、生态健康联盟主席彼得·达萨克博士与武汉病毒研究所（WIV）存在关联。据《华尔街日报》报道，达萨克博士曾与武汉病毒研究所的一位著名病毒学家石正丽博士密切合作，共同研究蝙蝠病毒。这项研究自2014年起，部分资金来源于美国政府拨款。而武汉病毒研究所距离中国官方所称的SARS-CoV-2病毒最初出现的华南海鲜市场仅数英里之遥。
AHF 主席迈克尔·韦恩斯坦 (Michael Weinstein) 表示：“世界卫生组织 (WHO) 在武汉的调查要经得起科学审查，中立性是必须的。” “博士。 达扎克存在明显的利益冲突，这应该使他失去参与世卫组织团队的资格。 世界卫生组织一开始就对其进行制裁，这一事实是完全不合常理的。 现在，调查的任何结论都将被又一个不确定性所玷污。 遗憾的是，摆脱这种局面的唯一可行的办法就是重新开始——解散世卫组织团队，并委托一个中立的非政治机构重建它。 为确保最高程度的独立性，新团队的所有成员都应享有外交豁免权的充分保护。”
达萨克博士曾多次否认有关SARS-CoV-2病毒可能因实验室事故而从武汉病毒研究所（WIV）泄露的猜测，包括在2020年2月致《柳叶刀》杂志的一封信中。尽管调查仍在进行中，达萨克博士最近在武汉接受CNN采访时谈到了调查进展，再次驳斥了病毒从该研究所泄露的可能性。
韦恩斯坦补充道：“世卫组织调查人员应极其谨慎，避免出现任何偏见——此时向媒体发表言论会适得其反，并可能被视为试图影响叙述。” “停止阴谋论，比如病毒是人为制造的，或者像中国媒体奇怪地提出的那样，病毒是通过冷冻食品到达武汉的——关于这次疫情起源的所有可能性都应该由完全中立的人彻底调查。”派对。 透明度是对抗欺骗和无知的最佳武器。”
从一开始，中国当局就采取措施限制透明度，这进一步阻碍了世卫组织的调查。世卫组织和中国花了超过一年的时间才就调查条款和调查组组成达成一致，世卫组织也反复强调，调查的目的并非追究疫情的责任。
当团队最终启程前往中国时，两名研究人员最初因签证问题被禁止入境。随后，团队被隔离了两周。2021年19月28日，工作终于开始。媒体报道显示，团队的行动以及接触早期新冠肺炎患者家属和举报医生等信息来源都受到了严格控制。鉴于疫情爆发至今已过去相当长的时间，以及大量证据可能已经降解或丢失，很难想象这项调查将如何得出确凿或令人信服的结论。
“令人深感悲痛和失望的是，这项调查变成了中国当局为了政治目的而塑造的媒体表演，即为了逃避与 COVID-19 爆发有关的任何指责和尴尬，同时仍然披着合作和透明度的外衣，” AHF 全球倡导和政策主管特丽·福特 (Terri Ford) 说道。 “人类对这一流行病如何开始、走向何方以及我们如何才能最好地保护全球公共卫生的理解取决于这项重要的调查，但鉴于如此多的事情，我们必须应对利益冲突和担心的政客。关于看起来很糟糕。 世界卫生组织和中国对调查结果有利，这符合他们的既得利益，但这与公共卫生不相容——现在是时候由一个真正独立的机构来调查 SARS-CoV-2 的起源了。”
