AP Photo / Ng Han Guan

AHF 表示 WHO COVID-19 调查存在利益冲突

In 全球, 全球精选, 新闻 通过朱莉

艾滋病保健基金会(AHF)呼吁解散目前正在中国武汉调查新型冠状病毒起源的团队,并由一个完全独立的小组重新组建,所有成员均享有不受限制的准入和外交豁免权。 现任世卫组织制裁的团队成员之一的利益冲突以及严格设计的实地研究形式使人们对调查的可信度和最终结果的有效性产生了怀疑。

AP Photo / Ng Han Guan

3 月 XNUMX 日,世界卫生组织团队访问中国武汉期间,安保人员聚集在武汉病毒研究所入口附近。照片:美联社照片/Ng Hanguan

所谓的利益冲突源于其中一名调查人员、英国动物学家、生态健康联盟主席 Peter Daszak 博士与武汉病毒研究所 (WIV) 的联系。 根据 华尔街日报达扎克博士与武汉病毒研究所的首席病毒学家石正丽博士密切合作,研究蝙蝠病毒,从 2014 年开始,该研究的部分资金由美国政府拨款。 该研究所距离中国当局称 SARS-CoV-2 首次出现的菜市场仅几英里。

AHF 主席迈克尔·韦恩斯坦 (Michael Weinstein) 表示:“世界卫生组织 (WHO) 在武汉的调查要经得起科学审查,中立性是必须的。” “博士。 达扎克存在明显的利益冲突,这应该使他失去参与世卫组织团队的资格。 世界卫生组织一开始就对其进行制裁,这一事实是完全不合常理的。 现在,调查的任何结论都将被又一个不确定性所玷污。 遗憾的是,摆脱这种局面的唯一可行的办法就是重新开始——解散世卫组织团队,并委托一个中立的非政治机构重建它。 为确保最高程度的独立性,新团队的所有成员都应享有外交豁免权的充分保护。”

Daszak 博士一再否认实验室事故后 SARS-CoV-2 可能从 WIV 中出现的猜测,包括在 给《柳叶刀》的一封信 2020 年 XNUMX 月。尽管调查仍在进行中,Daszak 博士最近 向 CNN 谈论其进展 来自武汉的,再次驳斥病毒从该研究所逃逸的可能性。

韦恩斯坦补充道:“世卫组织调查人员应极其谨慎,避免出现任何偏见——此时向媒体发表言论会适得其反,并可能被视为试图影响叙述。” “停止阴谋论,比如病毒是人为制造的,或者像中国媒体奇怪地提出的那样,病毒是通过冷冻食品到达武汉的——关于这次疫情起源的所有可能性都应该由完全中立的人彻底调查。”派对。 透明度是对抗欺骗和无知的最佳武器。”

从一开始,中国当局就采取措施限制透明度,使世界卫生组织小组的调查进一步复杂化。 花了 世界卫生组织和中国达成一致需要一年多的时间 关于调查的条件和团队的组成,该组织煞费苦心地强调,调查的目的不是要为疫情归咎。

当团队最终启程前往中国时,两名研究人员最初 禁止进入 由于签证问题而回国。 随后,球队被隔离两周。 工作最终于 28 年 2021 月 19 日开始后,媒体报道表明,该团队的行动以及与早期 COVID-XNUMX 受害者的家人和举报医生等消息来源的联系均已受到限制。 严格控制。 考虑到疫情爆发以来已经过去了很长时间,以及有多少证据可能已经退化或丢失,很难看出调查将如何产生明确或令人信服的结果。

“令人深感悲痛和失望的是,这项调查变成了中国当局为了政治目的而塑造的媒体表演,即为了逃避与 COVID-19 爆发有关的任何指责和尴尬,同时仍然披着合作和透明度的外衣,” AHF 全球倡导和政策主管特丽·福特 (Terri Ford) 说道。 “人类对这一流行病如何开始、走向何方以及我们如何才能最好地保护全球公共卫生的理解取决于这项重要的调查,但鉴于如此多的事情,我们必须应对利益冲突和担心的政客。关于看起来很糟糕。 世界卫生组织和中国对调查结果有利,这符合他们的既得利益,但这与公共卫生不相容——现在是时候由一个真正独立的机构来调查 SARS-CoV-2 的起源了。”

AHF 推出国际安全套日:庆祝安全性行为! 在线滑稽表演 太平洋时间 13 月 5 日星期六下午 XNUMX 点
AHF 呼吁制定国防生产法案以加强病毒监测