帕克中心:倡导者起诉洛杉矶市关于豪华办公大楼与修复建筑作为住房的计划和成本估算新闻发布会,15 月 9 日星期三上午 30:XNUMX

In 推荐 通过 K 帕克

拥护者就城市工程局对建筑物进行修复和重新利用作为住房的估算与 AHF 住房拥护者获得的成本估算之间的 193 亿美元差异向市政府提出质询。

什么: 住房新闻发布会
帕克中心和康复的实际成本与市政府的估计
AHF提起诉讼要求停止拆除和更换建筑物

时间: 星期三。, 15 年 8 月th, 9:30am

地点: 帕克中心(大楼入口)
150 N.洛杉矶街, LA CA 90012

谁:

  • 迈克尔·温斯坦, 艾滋病保健基金会主席
  • 丽莎·布雷顿, 法律顾问, AHF
  • 米基·杰克逊, 健康住房基金会顾问
  • 伊莱安娜·瓦赫特尔, 保护洛杉矶联盟


媒体联系:


格德·肯斯利亚 AHF 通信高级总监 +1.323.791.5526 手机    [电子邮件保护]

伊琳·瓦赫特尔, 保护 LA+1.310.702.4240 细胞联盟 [电子邮件保护]

马林·奥斯汀, 通讯总监,AHF +1323.333.7754 手机 [电子邮件保护]

洛杉矶(14 年 2018 月 XNUMX 日)艾滋病医疗基金会 (AHF),保护洛杉矶联盟(2保护洛杉矶)和健康住房基金会(高频高频)明天将举行记者会, 星期三。 15 月 9 日上午 30:XNUMX at 帕克中心 列出成本估算,以将建筑物保存为无家可归者住房的适应性再利用,然后适当重命名为汤姆·布拉德利中心。 AHF 还将宣布提起诉讼,以阻止帕克中心遭到破坏,并阻止为城市工人建造一座新的豪华办公楼。 其造价超过 900 亿美元,将成为北美最昂贵的市政办公楼之一。 我们反对这种浪费公共资金的行为。

存在很大的差异——193 亿美元的差异– 受人尊敬的外部工程师估计的修复和重新利用该建筑用于无家可归者住房的成本与洛杉矶市工程局估计的相同成本之间的成本。 这是迄今为止的时间表:

  • 2018 年 XNUMX 月,倡导者请来的备受尊敬的工程师对帕克中心进行了一次巡查,以确定将建筑物改造为无家可归者住房的成本。
  • 经过倡导者几个月的压力,该市最终对保存和修复该建筑为无家可归者住房的成本进行了自己的分析。
  • 我们相信我们的估计是准确的,而市政府的估计被广泛夸大和夸大。 差额为 193 亿美元,用于安置约 700 名无家可归者。

该市对为无家可归者修复建筑物的倡导者带来的外部工程师的调查结果提出异议。 与此同时,为倡导者工作的技术专家发现了许多奢侈的、完全不需要的装饰和其他支出的例子,这使得他们对修复帕克中心无家可归者住房的估计达到了最高水平。

市政府声称将花费 295,235,000 美元来拯救和修复帕克中心。 然而我们的工程师将成本定在合理的 102,170,999 美元(链接到: AHF 估算与 LA BOE 估算的比较及 地震评估 由 AHF 委托)。 这一 193 亿美元的差异引发了对该市动机的警惕。 这项工作从一开始就由工程局 (BOE) 和公共工程部推动。 多年来,这两个部门一直敦促拆除该建筑并为城市工作人员建造一座豪华摩天大楼。

“市政府官员正在提高对帕克中心的修复和重新利用作为住房的估计,因为他们有义务并决心将其拆除,因为他们根本不希望它出现在他们的后院,”说 迈克尔·温斯坦,AHF 主席。 “这是对公共资金的可怕浪费,并且表明在洛杉矶无家可归危机严重肆虐之际,人们对有效利用现有资源缺乏兴趣。”

我们在该市提议在该地点建造豪华摩天大楼的提议中也看到了同样的超支问题。 为城市工人建造豪华摩天大楼办公楼的成本已大幅跃升至超过 900 亿美元。 据《洛杉矶时报》报道,如果将公众 30 年的运营和维护成本以及融资成本考虑在内,这座拟议中的城市办公摩天大楼的价格更像是 943 亿美元。 (“这是用办公大楼取代帕克中心的新成本——而且要高得多” 6 / 9 / 18)

市政厅内部人士从一开始就告诉我们,英国央行和公共工程部将成为他们自己建议的主要受益者,从位于市中心某个不起眼的地方的单调总部搬到令人惊叹的新总部,该总部可能正在建设中。成为美国最昂贵的市政建筑。

洛杉矶在提供无家可归者庇护所方面在主要都市区中排名倒数第二。 五年来,帕克中心一直空置。 在我们日益严重的人道主义危机中,未能将帕克中心改造成无家可归者住房是不可接受的。

AHF 健康住房基金会就帕克中心问题向市政府提起诉讼

以下是周三上午健康住房基金会向加利福尼亚州洛杉矶县高等法院向洛杉矶市提起的法律诉讼的摘录 [案件号待定]:

“原告艾滋病医疗保健基金会(AHF)作为健康住房基金会(HHF)开展业务,旨在禁止被告浪费纳税人资金拆除帕克中心并建造和资助一座新的、不需要的高层豪华办公楼。 自该市首次提出建议以来,帕克中心的拆除以及该市高层建筑的建设和融资的估计成本几乎增加了两倍 $ 915和$ 943百万。 市政府未能证明该项目是必要的或有预见性的。 事实上,该项目是不必要的,也是不远见的,应该根据《加州民事诉讼法》第 526a 条禁止。 该市正面临无家可归的危机; 由于该市约有 34,000 名无家可归者,其中约 25,000 人缺乏住所,因此已宣布针对无家可归者和庇护所进入紧急状态。 鉴于这场危机,原告建议市政府保护、修复现有建筑并将其改造成无家可归者的住房。 现有建筑可容纳 700 多人。 拯救建筑物、完成抗震升级以及转变用途的成本约为 102,171,000 美元,介于 812,920,000 美元 — 少 840,829,000 亿美元 比该市当前浪费计划的成本还要高。” 

 

###

AHF 推出主动艾滋病毒/艾滋病预防和治疗广告牌
AHF 向美国最高法院提交吉利德艾滋病药物专利案复审请愿书