AHF 加大力度批评国会领导层相信制药公司的虚假叙述 在340B上 程序—a 联邦政府管理的药品折扣定价计划 政府和纳税人无需付出任何代价 并允许非营利组织和医院为有需要的人提供更多护理和服务。
340B 的目标是“……尽可能利用稀缺的联邦资源，覆盖更多符合条件的患者并提供更全面的服务。” ——自成立以来，它已经成功地做到了这一点。
华盛顿（11 年 2018 月 340 日）艾滋病医疗基金会 (AIDS Healthcare Foundation) 的 XNUMXB 药品定价计划倡导者 (AHF）在昨天发布了一篇热门文章后，他们加大了对国会领导人的批评力度 众议院能源和商业委员会 伪装成所谓的调查。 “这有偏见 报告 大型制药公司购买并支付费用，这些公司的唯一利益是进一步增加利润，而牺牲了照顾全国无数患者的安全网提供者。” 迈克尔·温斯坦，艾滋病医疗基金会主席。
去年，能源和商业委员会的共和党成员在制药行业及其游说者的要求下一直在领导一场政治迫害，试图找到参与 340B 计划的安全网提供商存在不当行为的迹象。 。 这 340B方案 由国会颁布，作为 1992 年退伍军人医疗保健法案的一部分，允许指定的安全网医疗提供者（称为“涵盖实体”）以折扣价直接从制药商那里购买处方门诊药物。
作为折扣药品计划，340B 的费用由联邦纳税人和政府承担 没什么——药品价格折扣直接来自参与的制药公司。 国会本身表示该计划的目标是 “使[涵盖的实体]能够尽可能地利用稀缺的联邦资源，覆盖更多符合条件的患者并提供更全面的服务。”[1]
但该计划在过去二十五年中的成功使其成为制药商的目标。
制药公司已经开始将他们向非营利提供商和医院提供的折扣视为对他们本已过高的利润的威胁，并游说他们在国会的盟友——其中许多人从他们那里得到了慷慨的竞选捐款——批评和攻击该计划。 尽管涵盖实体向委员会提供了充足的证据，表明 340B 计划运作良好且完全符合国会的预期，但委员会发布了一份有偏见且不公平的批评文件，错误地描述了该计划的运作方式，对安全网提供者描绘了不准确的形象。
“委员会的共和党领导人在向公众发布报告之前甚至懒得向民主党同事展示报告草稿。 这表明这是一项党派政治工作，而不是对该计划的真正公正的评估。” 汤姆迈尔斯，AHF 总法律顾问兼公共事务主管。
“340B 已经并将继续取得非凡的成功。 它允许涵盖的实体利用折扣药品价格来扩大我们有限的联邦资金，”韦恩斯坦先生继续说道。 “最值得注意的是，它不需要纳税人花费任何费用； 该计划只要求制药商向安全网提供者提供价格优惠。 这份报告是贪婪影响政策的结果，仅此而已。”
“340B 计划的结果不言而喻，”AHF 的迈尔斯补充道。 “340B 计划的真相与制药行业及其盟友讲述的故事有很大不同，本委员会报告中的虚构内容不会改变这一点。”
欲了解更多信息，请访问 www.Let340B.org
[1] 众议院报告第 102–384(II) 号，22 年 1992 月 12 日，第 XNUMX 页。
