在圣诞节前的星期五，几乎没有公开通知或征求意见，国会议员斯科特·彼得斯（民主党，加州第52选区）——他在国会任职期间已从制药和生物技术行业获得了超过 100,000 万美元的捐款——提出了 HR 4710 法案，该法案将“……暂停某些新的 340B 医院和相关场所的注册”。
彼得斯的法案用无用的繁文缛节扼杀了非营利医院，迫使许多医院放弃药品折扣计划，导致人们的医疗保健减少——包括他所在地区的贫困人口。
圣地亚哥（2017年12月29日）——今天，一群艾滋病防治和药品定价倡导者，包括许多来自艾滋病健康基金会（AHF ）的成员，在圣地亚哥国会议员斯科特·彼得斯（加州第52选区民主党籍）的选区办公室前举行抗议和纠察示威活动，谴责并抗议他近期提出的联邦法案。该法案将大幅限制非营利性医院参与一项联邦政府管理的药品折扣计划。这项计划无需政府和纳税人承担任何费用，其设立的初衷是为了延长安全网医院和医疗机构能够提供的医疗服务。彼得斯是圣地亚哥的一位民主党议员，他与印第安纳州共和党籍众议员拉里·布克肖恩共同发起了这项法案。
自2013年起担任国会议员的彼得斯，在其任期内已从制药行业和生物技术公司收受超过100,000万美元的捐款。他在圣诞节前的那个星期五提出了一项法案（ HR 4710），该法案旨在阻止更多医院参与340B药品价格折扣计划，而他提出这项法案时几乎没有事先通知公众，也没有征求公众意见。
“彼得斯议员在国会任职期间，已从制药和生物技术公司收受了超过100,000万美元的捐款，将制药公司的利润置于其选民的健康和福祉之上，”艾滋病健康基金会（AHF）全国倡导活动主任特雷西·琼斯表示。“他的法案将使非营利医院更难参与一项能够提供更多医疗服务且无需联邦政府承担任何费用的项目，而这一切都是为了让彼得斯的制药捐助者和朋友们更加富有。彼得斯的法案用繁琐的官僚程序扼杀了医院，这无疑会导致医院减少使用该项目。彼得斯几乎是在圣诞节前夕的周五晚上偷偷推出这项法案的。他就像个吝啬鬼，不仅给美国带来了一块煤炭，还让制药公司在已经享受了巨额减税的基础上又赚了更多钱。”
值得注意的是，该国会议员的官方网站上也没有任何关于 HR 4710 的提及或新闻稿。
“通常情况下，国会议员提出法案后，都会大肆宣传，以博取眼球，向公众和选民证明他们确实在做事。彼得斯议员的网页上就有很多这样的内容，”艾滋病健康基金会（AHF）总法律顾问兼公共事务主管汤姆·迈尔斯说道。“然而，他的网站上却完全没有关于这项法案的信息，这表明他并不为此感到自豪。他很可能知道这是一项糟糕的政策，不会受欢迎，而且人们会意识到他是在为制药公司效力。”
关于 340B 计划
340B计划是国会于1992年通过的《退伍军人医疗保健法案》的一部分，旨在允许指定的安全网医疗服务提供者（称为“受保实体”）以折扣价直接从制药厂商处购买处方门诊药品。作为一项折扣计划，340B计划无需联邦纳税人和政府承担任何费用。国会曾表示，该计划的目标是“使（受保实体）能够最大限度地利用有限的联邦资源，惠及更多符合条件的患者，并提供更全面的服务。” [1]
影响国会议员选区波梅拉多医院和帕洛玛健康中心（加利福尼亚州波威）的法案
彼得斯议员的法案将对位于加州波威市（该议员选区所在地）的波梅拉多医院（隶属于帕洛玛健康系统）产生不利影响。根据帕洛玛健康系统的网站介绍，“帕洛玛健康系统目前是服务于850平方英里区域内社区的最大医疗保健区，其创伤中心覆盖南河滨县和北圣地亚哥县超过2,200平方英里的区域。除了三家医院外，帕洛玛健康系统还提供家庭医疗保健、外科手术、专业护理、门诊护理、心理健康服务、伤口护理和社区健康教育项目。”
“医疗保健区是为全加州居民提供基于社区的医疗保健服务的公共实体。 他们通过提供一系列服务来满足所在地区的需求，其中可能包括医院、诊所、熟练护理设施或紧急医疗服务； 以及教育和健康计划。 加州的每个医疗保健区均由当地选举产生的董事会管理，董事会直接对其所服务的社区负责。”
“340B 计划的结果不言而喻，”AHF 的迈尔斯补充道。 “340B 计划的真相与制药行业及其盟友（如国会议员彼得斯）讲述的故事截然不同。”
[1]众议院报告第 102-384(II) 号，1992 年 9 月 22 日，第 12 页。
