2017 年 XNUMX 月，在该案提交的一份“利益声明”中，司法部和南佛罗里达州的三名美国检察官甚至表示，AHF 的艾滋病毒检测和关联的成功模式是一种首选模式，也是一种可行的模式。受到 Ryan White 计划的鼓励。
劳德代尔堡（2017年6月20日）——艾滋病健康基金会（ AHF ）取得重大胜利。佛罗里达州一家联邦法院驳回了三名前AHF员工提起的举报人诉讼（案件编号：0:14-cv-61301-KMW）。这三名员工质疑AHF在佛罗里达州积极主动地寻找并帮助艾滋病毒感染者获得救命医疗护理和治疗的做法，并毫无根据地指控AHF的艾滋病毒检测和转介模式合法。法院、司法部和佛罗里达州南部的三名美国检察官在裁决和诉状中还指出，AHF的艾滋病毒检测和转介模式甚至是一种更受青睐的模式，或者说是瑞安·怀特计划鼓励的模式。
在 9 年 2017 月 XNUMX 日并于今天早些时候正式启封的裁决中，佛罗里达州南区美国地方法院美国地区法官凯瑟琳·M·威廉姆斯 (Kathleen M. Williams) 驳回了针对 AHF 提出的索赔，认为“无可争议的事实”证明 AHF 向从事提供承保服务的 AHF 员工支付了与两名代表虚假索赔相关的奖金。”
尽管美国政府和佛罗里达州都没有选择介入前雇员的案件（2015 年 2 月拒绝介入此案）——这一举动通常表明案件中的索赔可能不足——但这三名前雇员仍然聘请了私人律师继续推进此案。
2017 年 5 月 30 日，美国联邦政府就此案提交了一份正式简报（利益声明），其中写道，前 AHF 员工对 AHF 的检测和链接商业模式的无根据断言是“不正确的” 。
在利益声明中，三位司法部律师（均在华盛顿办公）、一位代理司法部长以及两位被派往佛罗里达州南区联邦地区法院的联邦检察官写道，只要支付给“真正的[艾滋病健康基金会]员工” ，那么在“瑞安·怀特计划”的框架内，基于绩效的佣金（即奖金）就是合法且合理的。事实上，政府辩称“国会已经接受了为艾滋病患者提供‘一站式’服务的理念”。
“联邦政府和佛罗里达州政府均正式拒绝介入三名前AHF员工提起的诉讼，这充分说明了此案的合理性。今天法院驳回这些毫无根据的举报人指控，不仅对AHF而言是一次巨大的胜利，对我们每天服务的患者和公众来说也是如此。我们感谢法院做出如此明智的裁决。”AHF主席迈克尔·温斯坦说道。
“抗击疫情的核心在于帮助人们获得并持续接受治疗，激励员工这样做完全合理、恰当且合法，”艾滋病健康基金会（AHF）南方局局长迈克尔·卡哈内表示。“目前，美国超过60%的艾滋病病毒感染者/艾滋病患者没有接受常规的医疗保健和治疗，因此，努力降低这一比例仍然是AHF的核心使命。我们积极主动地寻找艾滋病病毒感染者，并帮助他们获得挽救生命的医疗保健和治疗，这对于阻止艾滋病在美国的传播至关重要，我们很高兴法院和联邦政府认可了这一模式。”
