俄亥俄州最高法院以 4 比 3 的裁决结果，命令国务卿乔恩·赫斯特德 (Jon Husted) “……撤销他于 6 年 2016 月 31 日向大会转交的倡议。 相反，赫斯特德被命令接受 2016 年 2017 月 XNUMX 日向其办公室提交的补充部分请愿书进行验证，如果发现其中包含足够的有效签名，则将此事纳入 XNUMX 年 XNUMX 月的大选投票。”
俄亥俄州哥伦布市（9 年 2016 月 2017 日）俄亥俄州最高法院 (OSC) 今天早些时候发布了一项裁决，使《俄亥俄州药品价格救济法案》更接近于在 XNUMX 年 XNUMX 月的全州投票中提交选民审议，这是药品定价倡导者的一次重大胜利。《俄亥俄州药品价格救济法案》是一项旨在降低俄亥俄州州立项目药品价格的投票措施。
去年，该措施的支持者收集并提交了近 200,000 名俄亥俄州登记选民的签名以支持该措施，远远超过了获得资格所需的 91,677 名选民的签名。 国务卿乔恩·赫斯特德多次采取行动使许多签名无效，PhRMA（药物研究和制造商协会）和俄亥俄州制造商协会也提起法律诉讼，质疑这些签名。
作为回应，该措施的支持者向俄亥俄州最高法院提起诉讼，要求恢复许多他们认为被国务卿胡斯特非法丢弃的签名。今天早些时候，俄亥俄州最高法院以四 (4) 比三 (3) 的投票结果裁定，要求国务卿乔恩胡斯特 “……撤销他于 6 年 2016 月 31 日向大会转交的倡议。 相反，赫斯特德被命令接受 2016 年 2017 月 XNUMX 日向其办公室提交的补充部分请愿书进行验证，如果发现其中包含足够的有效签名，则将此事纳入 XNUMX 年 XNUMX 月的大选投票。”
“这是俄亥俄州民主党进程的巨大胜利，我们感谢法院的裁决，恢复了我们许多支持俄亥俄州药品价格减免法案的请愿书上的选民签名，”说。 特蕾西琼斯，中西部地区总监兼全国宣传运动总监，也是《药品价格减免法案》的支持者。 “法院命令赫斯特部长根据我们的倡议履行有关俄亥俄州投票措施程序的官方职责——验证签名，然后将该措施纳入大选选票。 我们看到全国政客不愿意或无法对抗制药行业，并在降低药品价格和提高透明度方面采取任何有意义的行动。 俄亥俄州人民应该有机会参与讨论药品定价这一关键问题，我们距离 2017 年 XNUMX 月获得这一机会又近了一步。”
以下是最高法院长达 16 页的判决的最后一段：
“虽然我们在俄亥俄州制造商发现。 Assn.,___ Ohio St.3d ___, 2016-Ohio-5377, ___ NE3d ___，认为 2015 年 20,092 月的请愿书包含的签名数量不足，该结论是基于该案法院收到的有限证据。 如上所述，我们命令 Husted 验证凯霍加县的 256 个额外签名、亚当斯县的 14 个额外签名、达克县的 23 个额外签名、霍金县的 67 个额外签名、麦迪逊县的 18 个额外签名、普特南县的 56 个额外签名，来自联合县的 314 个额外签名，以及来自特拉华县的 6 个额外签名。 因此，本案提交的证据表明，请愿书的提交超出了最低签名门槛。 因此，委员会没有必要收集更多签名或将该倡议重新提交给大会。 因此，我们命令赫斯特德撤销他于 2016 年 31 月 2016 日向大会转交的倡议。 相反，Husted 被命令接受 2017 年 XNUMX 月 XNUMX 日向其办公室提交的补充部分请愿书进行验证，如果发现其中包含足够的有效签名，则将此事纳入 XNUMX 年 XNUMX 月的大选投票。”
《俄亥俄州药品价格减免法案》将修订俄亥俄州法律，要求州计划支付与美国退伍军人事务部相同或更低的处方药费用[1]。 支持者原本打算让该倡议出现在俄亥俄州 2016 年 2017 月的总统选举投票中，但国务卿赫斯特德的阻挠行为（支持者认为这是非法的）迫使投票措施支持者将目标转向 XNUMX 年 XNUMX 月的俄亥俄州投票。
[1] 一般认为 VA 定价比几乎所有其他政府计划低 20% 至 24%。
