洛杉矶（31 年 2016 月 XNUMX 日） 艾滋病保健基金会 (AHF) 是全球最大的艾滋病组织，为 600,000 个国家的 36 名客户提供服务，今天呼吁提高艾滋病防治工作的方式、数据和假设的透明度和问责制。 联合国艾滋病规划署 用于估算全球接受挽救生命的抗逆转录病毒治疗 (ART) 的艾滋病毒/艾滋病感染者人数。 六月，就在纽约联合国艾滋病问题高级别会议之前，
联合国艾滋病规划署制定了 公告 全世界接受艾滋病治疗的人数比去年增加了 17 万人，使他们对全球接受治疗人数的估计达到 XNUMX 万人。
AHF 和其他倡导者认为这一数字可能有所夸大，并指出，作为 2030-90 计划的一部分，尽可能准确地掌握接受治疗的人数至关重要，以便最好地部署到 90 年结束这一流行病所需的资源。 -90个目标（90%的艾滋病毒感染者已被诊断；90%的诊断者接受抗逆转录病毒治疗，90%的接受抗逆转录病毒治疗的人到2020年实现病毒载量抑制）。
“联合国艾滋病规划署需要对整个国际社会负责，而不仅仅是对政府和捐助者负责，”说 迈克尔·温斯坦，AHF 主席。 “目前尚不清楚一个国家内的逐点审计是否会产生与联合国艾滋病规划署报告的相同的数字。 一些国家没有提供这些数字，或者没有这些数字，因此联合国艾滋病规划署的估计是基于多层假设。 他们最终得到的数字有时令人难以置信，但这无疑描绘了对艾滋病斗争进展的乐观看法。”
AHF 全球政策副总监表示， 丹尼斯·纳扎罗夫疾病负担小组 (GDB) 的独立研究机构最近发表的《柳叶刀》文章坚持认为，就治疗覆盖率而言，需要更严格地遵守《准确和透明的健康估计报告指南》(GATHER)，该指南是由世界卫生组织开发的。 在某些情况下，GDB 所做的一些估算与 UNAIDS 所做的估算存在很大差异。
“例如，2014 年联合国艾滋病规划署估计每年新增感染病例的下降速度比 GBD 快得多。 在全球范围内，GBD 2015 报告估计 2.5 年新增感染人数约为 2014 万，而联合国艾滋病规划署估计同期约为 2 万，”纳扎罗夫说。 “一个更引人注目的例子是肯尼亚，2015 年 GBD 的结果显示，每年新增感染人数从 60,000 年的 2005 例增加到 146,700 年的 2014 例，而联合国艾滋病规划署显示，同期感染人数从 73,000 例减少到 56,000 例。 既然肯尼亚有艾滋病毒服务，我们应该相信谁？ 我认为全面透明的责任需要由联合国艾滋病规划署承担。”
豪尔赫·萨维德拉AHF全球公共卫生大使、墨西哥国家艾滋病项目前负责人表示，经验表明，有些方法往往会高估接受ART的人数，比如只计算采购量，而不考虑是否真的有采购量。到达了病人的嘴里。 “另一方面，”萨维德拉补充道，“当尼日利亚、印度或俄罗斯等大国不公布其全部数据时，联合国艾滋病规划署应发挥其领导作用，并充分公布用于估计这些数字的所有假设。 ”
