《英国医学杂志》新文章的作者表示，事实证明，世卫组织在全球卫生安全方面效率低下； 概述未来总干事候选人必须提出的关键问题
在本周发表的一篇文章中 英国医学杂志, 去年评估并发布了全球应对埃博拉疫情报告的三个不同独立小组的成员得出的结论是，世界卫生组织（WHO）需要进行重大改革，下一任总干事的潜在候选人必须经过仔细询问和审查。世界卫生大会于 2017 年 XNUMX 月投票选举新领导人。
作者——彼得·皮奥特埃博拉病毒的共同发现者，现任伦敦卫生与热带医学学院院长； 哈佛大学公共卫生学院教授 阿希什·贾（Ashish Jha）; 哈佛大学全球健康研究所研究主任 苏里·月亮; 艾滋病医疗基金会（AHF）全球公共卫生大使 豪尔赫·萨维德拉; 爱丁堡大学全球公共卫生教授 你必须 斯里达; 美国国家医学院院长 维克多·祖; 全球卫生安全中心主任 戴维·海曼; 剑桥大学穆雷 爱德华兹学院院长 芭芭拉·史托克; 哈佛大学全球健康质量倡议助理主任 利亚娜·沃斯基;和 国际问题研究院全球健康项目主任 Ilona Kickbusch-上调 问题 下一届世卫组织总干事将如何应对未来的突发卫生事件，以及必须制定哪些政策和程序来为下一次卫生危机做好准备并加强问责制。 AHF 的萨维德拉特别呼吁由包括学术界和民间社会在内的专家组向潜在候选人提出这些问题，而不仅仅是由世界卫生大会的政府代表来回答。
作者在文章中写道：“我们的主要目标是说服世界各地的政治领导人认真思考他们想要领导世界卫生组织的总干事类型。” 这些问题“表明了领导力的不同方面，以确保世卫组织在未来几年和几十年中发挥关键作用，并确保类似埃博拉的危机不再发生。 一切照旧无法继续； 需要变革型领导。”
“世界卫生组织只会回应政府的求助。 如果政府出于政治原因不想请求帮助或发布重要的公共卫生信息，世卫组织就很难发出警报并利用适当的资源迅速做出反应，”萨维德拉博士说，他于 2015 年 2014 月前往塞拉利昂，采访埃博拉疫情的主要应对者。 萨维德拉担心，世卫组织目前的结构和组织阻碍了其听取、回应和认真考虑民间社会或现场工作社区的声音、意见、数据和建议的能力，这些人通常是最先直接接触受影响人群的人。正如 XNUMX 年初无国界医生组织 (MSF) 首次就几内亚埃博拉疫情向世卫组织发出警报时所看到的那样。事实证明，在应对全球卫生安全方面效率低下，”他继续说道。 “我们相信联合国安理会可以发挥强有力的领导作用，它可以采取的一步是建立一个应对全球公共卫生危机的高级别委员会。”
“在应对埃博拉疫情时，AHF 失去了两名医生，塞拉利昂的 Sheik Humarr Khan 医生和利比里亚的 John Taban Dada 医生。 我们非常了解生活在这些国家的数百万人因这种疾病失去家人、亲戚和朋友所经历的痛苦，”AHF 主席说道 迈克尔·温斯坦。 “陈冯富珍和世界卫生组织的反应迟缓且不协调，这证明下一任总干事的招聘不应该一切照旧。 随着下一次全球健康危机迫在眉睫，我们需要确保我们拥有称职的领导和适当的结构，以便在每一分钟都很重要的情况下快速做出反应。”
