统计新闻邮报
2016 年 1 月 6 日
埃德·西尔弗曼
在最近一次关于处方药定价的争论中，消费者权益活动人士对俄亥俄州官员提起诉讼，指控他们下令审查一项旨在降低药品价格的投票提案所收集的签名。
这项名为《俄亥俄州药品价格减免法案》的提案将要求俄亥俄州支付的药品价格不得高于美国退伍军人事务部（VA）的价格。目前，退伍军人事务部可享受平均药品生产商价格24%的折扣。尽管遭到制药行业的反对，加利福尼亚州最近也通过了一项类似的提案，并将其列入选票。
阅读更多：随着民众对药品价格的愤怒情绪日益高涨，公众对制药行业的反感也与日俱增。
在俄亥俄州州务卿约翰·赫斯特要求选举官员对超过171,000万个签名进行再次审查的两天后，这起诉讼被提起。此前，美国药品研究与制造商协会（医药行业协会）的律师致信赫斯特，质疑许多已提交签名的有效性。
活动人士及其支持者声称，他们收集到的签名数量几乎是所需签名数量的两倍，他们担心审查将危及该措施在 XNUMX 月选举前及时列入选票的能力。
“这是为了满足特殊利益而做出的武断决定，”艾滋病医疗保健基金会的发言人肯斯利将军说，该基金会是一个倡导组织，该组织还经营患者诊所，并与活动人士合作收集签名。 “现在，时间已经过去了，我们的时间可能会更少。” 一旦签名得到验证，州立法机构有四个月的时间就该措施采取行动。
“在我看来，美国药品研究与制造商协会（PhRMA）正竭尽全力阻止俄亥俄州就药品定价提案进行投票。PhRMA最不希望看到的就是在选举年，尤其是在总统选举年，这样的投票提案在该州引起关注，”他继续说道。顺便一提，艾滋病健康基金会（AHF）在加利福尼亚州发起了这项投票倡议，多家制药公司为此捐款约34万美元以阻止该倡议。
该诉讼的主要原告特雷西·琼斯 (Tracy Jones) 是大克利夫兰艾滋病工作组的前执行董事，该工作组是 AHF 的附属机构。 她的律师将我们转介给 AHF。 我们还要求 PhRMA 发表评论，并将相应更新您的信息。
虽然诉讼的重点是用于收集投票倡议签名的技术程序，但更大的争议实际上是关于药品成本的激烈争议。 在过去的几年里，治疗癌症和丙型肝炎等难以治疗的疾病的药物引起了轩然大波，尤其是在担心预算过度的公共和私人支付者中。
与此同时，制药行业因持续涨价而受到批评，而一些制药商因购买药品并迅速将价格抬高到意想不到的高度——有时提高数百甚至数千个百分点而受到严厉批评。 马丁·什克雷利（Martin Shkreli）被捕前经营的图灵制药公司（Turing Pharmaceuticals）和威朗制药公司（Valeant Pharmaceuticals）就是臭名昭著的例子。
尽管如此，制药行业仍然强烈反对任何施加价格上限或鼓励价格谈判的举措。 尽管总统候选人希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯赞成允许医疗保险就至少某些药品进行谈判，但尽管消费者的愤怒情绪日益高涨，但预计这一想法不会获得太大支持。
制药商不会冒险。 例如，在加利福尼亚州，反对投票倡议的行业运动发言人最近称该提案“具有误导性且存在缺陷”。
她还认为，该措施将提高出售给退伍军人和许多加州消费者的处方药的价格，并减少可用药物的选择。 与此同时，她坚称这项措施将让纳税人“在国家官僚机构和诉讼中多花费数百万美元，因为它几乎不可能实施”。
可以通过[email protected]联系到Ed Silverman。
在 Twitter 上关注 Ed：@Pharmalot
