统计新闻邮报
2016 年 1 月 6 日
埃德·西尔弗曼
在最近一次关于处方药定价的小冲突中，消费者活动人士提出 诉讼 反对俄亥俄州官员下令对收集的签名进行审查 选票 旨在降低药品成本。
拟议的措施被称为《俄亥俄州药品价格减免法案》，要求该州支付的药品费用不得高于美国退伍军人事务部。 目前，VA 比制造商平均价格享受 24% 的折扣。 最近有一项类似措施获得投票资格加州不顾制药业的反对。
了解更多： 随着对价格的愤怒日益加剧，公众对制药业的态度越来越恶劣
该诉讼是在俄亥俄州国务卿约翰·赫斯特德要求选举官员采取行动两天后提起的。 另一则评论 以上 171,000签名。 在工业贸易组织美国药物研究与制造商协会的律师写道后，他采取了这一步骤 信 赫斯特德质疑许多已提交签名的有效性。
活动人士及其支持者声称，他们收集到的签名数量几乎是所需签名数量的两倍，他们担心审查将危及该措施在 XNUMX 月选举前及时列入选票的能力。
“这是为了满足特殊利益而做出的武断决定，”艾滋病医疗保健基金会的发言人肯斯利将军说，该基金会是一个倡导组织，该组织还经营患者诊所，并与活动人士合作收集签名。 “现在，时间已经过去了，我们的时间可能会更少。” 一旦签名得到验证，州立法机构有四个月的时间就该措施采取行动。
“在我看来，PhRMA 正在尽一切努力阻止药品定价措施在俄亥俄州的投票中出现。 PhRMA 最不希望看到的是在选举年，尤其是总统选举期间，该州的此类投票措施受到关注，”他继续说道。 顺便说一句，AHF 在加利福尼亚州带头发起了投票倡议，几家制药商为该倡议做出了贡献 34 百万美元 去奋斗的努力。
该诉讼的主要原告特雷西·琼斯 (Tracy Jones) 是大克利夫兰艾滋病工作组的前执行董事，该工作组是 AHF 的附属机构。 她的律师将我们转介给 AHF。 我们还要求 PhRMA 发表评论，并将相应更新您的信息。
虽然诉讼的重点是用于收集投票倡议签名的技术程序，但更大的争议实际上是关于药品成本的激烈争议。 在过去的几年里，治疗癌症和丙型肝炎等难以治疗的疾病的药物引起了轩然大波，尤其是在担心预算过度的公共和私人支付者中。
与此同时，制药行业因持续涨价而受到批评，而一些制药商因购买药品并迅速将价格抬高到意想不到的高度——有时提高数百甚至数千个百分点而受到严厉批评。 马丁·什克雷利（Martin Shkreli）被捕前经营的图灵制药公司（Turing Pharmaceuticals）和威朗制药公司（Valeant Pharmaceuticals）就是臭名昭著的例子。
尽管如此，制药行业仍然强烈反对任何施加价格上限或鼓励价格谈判的举措。 尽管总统候选人希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯赞成允许医疗保险就至少某些药品进行谈判，但尽管消费者的愤怒情绪日益高涨，但预计这一想法不会获得太大支持。
了解更多： 华盛顿对药品价格谈判抱有很大希望，但力量却很小
制药商不会冒险。 例如，在加利福尼亚州，反对投票倡议的行业运动发言人最近称该提案“具有误导性且存在缺陷”。
她还认为，该措施将提高出售给退伍军人和许多加州消费者的处方药的价格，并减少可用药物的选择。 与此同时，她坚称这项措施将让纳税人“在国家官僚机构和诉讼中多花费数百万美元，因为它几乎不可能实施”。
埃德·西尔弗曼 (Ed Silverman) 的联系方式为： [电子邮件保护]
在 Twitter 上关注 Ed @Pharmalot
