色情制作商贸易组织言论自由联盟继续长期蓄意歪曲更新后的加州/职业安全与健康管理局血源性病原体标准的实际含义。
AHF 表示，业界关于护目镜的说法就像行业电影中披萨送货员或拖车操作员与美女顾客发生性关系的情节一样荒谬和难以置信。
洛杉矶（2015 年 11 月 4 日）——加州职业安全与健康管理局(Cal/OSHA) 历经数年，正逐步推进对 Cal/OSHA 血液传播病原体标准（第 5193.1 条）的修订和澄清工作，以更好地保护在加州拍摄的成人电影工作者在使用安全套方面的安全。与此同时，艾滋病健康基金会(AHF)——一个积极倡导改善成人电影工作者安全的组织——公开谴责成人电影行业及其制片人贸易团体“言论自由联盟”(FSC)，指责他们持续散布关于更新后的 Cal/OSHA 法规实际内容的误导性和恐吓性言论。
FSC的恐吓策略周一再次浮出水面，FSC首席执行官黛安·杜克(Diane Duke)在接受《洛杉矶每日新闻》记者苏珊·艾布拉姆(Susan Abram)采访时发表了上述言论。11月2日的报道指出，“经过五年的公开听证会和辩论，安全标准进行了更新，但成人电影演员表示，新规会让性爱场景看起来像医疗剧。”杜克告诉艾布拉姆，“要求成人演员戴护目镜就好比要求芭蕾舞演员穿芭蕾舞靴一样荒谬。这不仅与实际威胁不符，实际上还会禁止在加州进行成人电影制作。”
事实与虚构：Cal/OSHA 提议更新的血源性病原体标准
以下是过去几年 OSHA 努力更新其血源性病原体标准时，成人电影行业及其制片人贸易组织、言论自由联盟提出的有关拟议更新的 Cal/OSHA 法规的虚假声明清单。 行业提出的每一个谎言，都有一个事实对立面，包括对法规实际含义的描述。
声明：加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 提议更新血液传播病原体标准，要求在成人电影中佩戴护目镜。
事实：据加州大学洛杉矶分校大卫·格芬医学院医学与公共卫生教授杰弗里·克劳斯纳博士称，“拟议的条款中根本没有提到‘护目镜’这个词。只有现行标准第5193条将护目镜列为个人防护装备，因为该条款涵盖了加州所有行业的从业人员。如果说有什么意义的话，那就是拟议的第5193.1条表明了加州职业安全与健康管理局（Cal/OSHA）愿意更新现有法规，以专门解决成人电影这一特殊行业的安全与健康问题。”（2015年6月2日的新闻稿可在此处查看。）
说法：成人电影从业人员是独立承包商，而不是雇员。
事实：成人电影从业人员属于雇员，因此受加州法规保护，该法规强制要求在成人电影拍摄中使用安全套。加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 负责保护加州所有劳动者的安全。虽然许多成人电影从业人员以独立承包商的身份获得报酬，但加州职业安全与健康上诉委员会在 2015 年裁定，成人电影从业人员符合法律规定的雇员条件。
说法：成人电影行业需要严格的性传播疾病检测。
事实：成人电影行业的性传播疾病检测是自愿的，并不符合医疗建议。一些制片公司要求成人电影从业人员每两周进行一次性传播疾病检测，一些制片公司要求他们每月进行一次检测，而另一些制片公司则完全不要求他们进行检测。此外，言论自由联盟的性传播疾病检测方案并未涵盖所有感染类型，也未检测所有解剖部位。
说法：自 2004 年以来，成人电影行业中没有发生过 HIV 传播事件。
事实：一名成人电影从业人员在2014年仍在片场感染了艾滋病毒。据加州公共卫生部称，一名在过去14天内曾在言论自由联盟认可的检测机构接受过检测的成人电影从业人员，因片场未提供安全套，在片场将病毒传染给了另一名从业人员。加州公共卫生部于2015年6月17日在州和地区流行病学家委员会年会上公布了此次片场传播事件的调查结果。（摘要和演示文稿可在此处查看。）
主张：成人电影工作者都是成年人，他们有权决定是否使用安全套。
事实：成人电影制片人必须要求在片场使用安全套，尤其是在成人电影从业人员获得报酬的情况下。根据加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 的现行规定，成人电影制片人属于雇主，成人电影从业人员属于雇员。作为雇主，成人电影制片人与其他加州行业一样，有义务遵守现行的职业健康与安全法规，以保护其雇员的安全。
声明：在围绕拟议的第 5193.1 条的讨论中，成人电影行业被忽视了。
事实： 2009 年至 2015 年间，成人电影行业在加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 召开的所有会议上都有代表出席并发言。2015 年 5 月 21 日，言论自由联盟向加州职业安全与健康管理局标准委员会提交的所有意见均得到了加州职业安全与健康管理局的回应。
