色情制作商贸易组织言论自由联盟继续长期蓄意歪曲更新后的加州/职业安全与健康管理局血源性病原体标准的实际含义。
AHF 表示，业界关于护目镜的说法就像行业电影中披萨送货员或拖车操作员与美女顾客发生性关系的情节一样荒谬和难以置信。
洛杉矶（4 年 2015 月 XNUMX 日） 加州职业安全与健康部 (Cal/OSHA) 即将完成长达数年的修订和澄清工作 Cal/OSHA 的血源性病原体标准 （第 5193.1 条）为了更好地保护成人电影工作者在加利福尼亚州拍摄的成人电影中使用安全套， 艾滋病保健基金会 (AHF) 是改善成人电影工作者安全的积极倡导者，它正在呼吁成人电影行业及其制片人贸易团体自由言论联盟 (FSC) 不断对更新后的 Cal/OSHA 内容进行误导和散布恐惧的说法。法规实际上需要。
周一，FSC 首席执行官黛安·杜克 (Diane Duke) 对《洛杉矶每日新闻》记者苏珊·艾布拉姆 (Susan Abram) 发表评论时，FSC 散布恐惧的策略再次浮出水面。 2月XNUMX日nd 文章指出, “经过五年的公开听证会和辩论，安全标准得到了更新，但成人电影演员表示，新的规定将使性爱场面看起来像医疗剧。” 杜克告诉亚伯兰， “要求成年表演者戴护目镜就像要求芭蕾舞演员穿靴子一样。 它不仅与威胁不相符，而且实际上禁止了加州的生产。”
事实与虚构：Cal/OSHA 提议更新的血源性病原体标准
以下是过去几年 OSHA 努力更新其血源性病原体标准时，成人电影行业及其制片人贸易组织、言论自由联盟提出的有关拟议更新的 Cal/OSHA 法规的虚假声明清单。 行业提出的每一个谎言，都有一个事实对立面，包括对法规实际含义的描述。
要求： 加州/职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 提议更新的血源性病原体标准将要求在成人电影中佩戴护目镜。
事实： 加州大学洛杉矶分校大卫·格芬医学院医学与公共卫生教授 Jeffrey Klausner 博士表示，“拟议的语言在任何地方都不包含‘护目镜’这个词。 只有当前标准第 5193 条将护目镜列为个人防护装备的一种，因为该语言涵盖了加州所有类型的行业工人。 如果说有什么不同的话，那就是拟议的第 5193.1 条表明了 Cal/OSHA 愿意更新现有法规，以专门解决像成人电影这样独特的行业的安全和健康问题。” （您可以在此处查看 2 年 2015 月 XNUMX 日的新闻稿。)
要求： 成人电影工作者是独立承包商，而不是雇员。
事实： 成人电影工作者是雇员，因此受到《加州法规》的保护，该法规强制要求在成人电影中使用安全套。 加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 的任务是保护整个加州的工人。 虽然许多成人电影工作者作为独立承包商获得报酬，但加州职业安全与健康上诉委员会于 2015 年裁定，成人电影工作者符合被视为雇员的法律条件。
要求： 成人电影行业需要严格的性病测试。
事实： 成人电影行业的性病检测是自愿的，不符合医学建议。 一些制片厂要求成年电影工作者每两周接受一次性病检测，一些制片厂要求成年电影工作者每月接受一次检测，还有一些制片厂根本不要求成年电影工作者接受检测。 此外，言论自由联盟的性病检测计划并未检测所有感染，也未检测所有解剖部位。
要求： 自2004年以来，成人电影业就没有出现艾滋病毒传播情况。
事实： 一名成人电影工作人员于 2014 年在一部成人电影片场感染了艾滋病毒。据加州公共卫生部称，一名成人电影工作人员在过去 14 天内曾在言论自由联盟批准的检测机构进行过检测，随后又感染了另一部成人电影现场工作人员因为没有提供安全套。 加州公共卫生部于 17 年 2015 月 XNUMX 日在州和地区流行病学家委员会年会上介绍了对这种现场传播的调查。（摘要和演示文稿可以在此处查看。)
要求： 成人电影工作者是同意的成年人，应该决定是否使用安全套。
事实： 当成人电影工作者领取工资时，成人电影制片人必须在片场要求使用安全套。 根据现有的加州/职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 决定，成人电影制片人是正式雇主，成人电影工作者是正式雇员。 作为雇主，成人电影制片人应该遵守现有的工作场所健康和安全法规，以保护其员工，就像加州的任何其他行业一样。
要求： 在围绕拟议的第 5193.1 条的讨论中，成人电影业被忽视。
事实： 成人电影行业在 2009 年至 2015 年间在 Cal/OSHA 举办的所有会议上都有很好的代表并发言。言论自由联盟于 21 年 2015 月 XNUMX 日向 Cal/OSHA 标准委员会提交的所有评论均得到了 Cal/OSHA 的回复。
