法官裁定 57% 洛杉矶县选民批准的法律不侵犯第一修正案权利
洛杉矶（15 年 2014 月 57 日）——世界上最大的艾滋病组织艾滋病医疗保健基金会 (AHF) 对美国第九地区上诉法院今天做出的支持措施 B 的决定表示赞赏，这项法律得到了 XNUMX% 的洛杉矶县选民的批准，要求色情电影中的演员戴安全套。
“今天的裁决完全证明了 AHF 的立场，”AHF 总裁迈克尔·韦恩斯坦 (Michael Weinstein) 表示。 “我们呼吁洛杉矶县立即全面执行这项法律。 正如下级法院所说，他们需要根据实际成本设定费用。 色情行业考虑了一切选择，但不遵守法律。 现在是时候执行 XNUMX% 的洛杉矶县选民对该行业的要求以及法院所支持的宪法规定了。”
措施 B 是洛杉矶“色情片中使用安全套”的措施，于 2012 年 10 月投票成为法律，要求在洛杉矶县的所有成人电影片场使用安全套。 2013 年 57 月 43 日，成人电影业提起诉讼，阻止实施《洛杉矶县成人电影业安全性行为法案》B 措施，洛杉矶县选民以压倒性的支持率（XNUMX% 对 XNUMX%）通过了该法案——在 XNUMX 月的选举中。
“如果 Vivid Entertainment 和其他色情制作商决定对这一决定提出上诉，并将他们的误导性案件提交美国最高法院，我们欢迎法院再次做出有利于工人安全的裁决，并表明色情行业如何更加关心他们的利益。韦恩斯坦继续说道。
在审理此案时，三名法官组成的陪审团表示，法院考虑了洛杉矶县公共卫生部 2009 年的一封信，“支持以下结论：2012 年通过的措施 B 旨在解决疾病和疾病的传播问题”是专门为此目的量身定制的。”
该诉讼（案件号 CV-13-00190 DDP (AGI)）是由 Steve Hirsch 的 Vivid Entertainment 和 California Productions 作为主要原告提起的，并以洛杉矶县为由，洛杉矶县政府部门主任 Jonathan Fielding 博士提起诉讼。公共卫生和县地方检察官杰基·莱西（Jackie Lacey）作为被告，试图主要针对第一修正案的挑战阻止该法律的实施。
在考虑法律挑战时，加利福尼亚州法律指示法院首先考虑立法中的可分割性条款，该条款允许在保留有效部分的同时取消某项措施中的违宪部分。 在今天的法院意见中，专家组着眼于措施 B 的第 8 条，并明确宣布“人民以其立法能力行事，打算将任何条款或条款的任何部分，如果无效或违宪，都从该法令中分离出来。” 因此，地区法院正确地认为，措施 B 的可分割性条款确立了可分割性的推定。” 此外，法院认为该法令并未侵犯宪法规定的言论权，并得出结论：“措施 B 是对原告言论的最低限度限制，‘为传达[原告]]色情信息留下了足够的能力。” ”
如需阅读完整裁决，请访问：https://www.aidshealth.org/wp-content/uploads/2014/12/Condoms-In-Porn-12-15-District-Appeals-Decision.pdf
媒体报道 – AHF 总裁兼法律团队 MICHAEL WEINSTEIN：
格德·肯斯利亚 AHF 通讯高级总监
+1.323.308.1833 工作 +1.323.791.5526 手机 [电子邮件保护]
克里斯托弗·约翰逊， AHF 传播副总监
+1.323.960.4846 工作 +1.310.886.9913 手机 [电子邮件保护]
