2012 年 75 月，洛杉矶县卫生服务部书面建议监事会授权卫生服务部以单一来源、非竞争性的方式将药房管理员服务合同授予 Ramsell，提供药品福利管理服务的私营公司——该县与一家私人团体之间签订了价值 XNUMX 万美元的年度合同安排，仅一天之内就获得了县政府的批准。
2012 年 6 月，AHF 起诉县、委员会、国土安全部和个别委员会监事，辩称他们将合同授予拉姆塞尔是通过非竞争性招标程序进行的，该程序在程序上和实质上都存在缺陷，因此在法律上无效。 2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日（仅一年多前），洛杉矶县高等法院同意，做出裁决，称该县滥用了自由裁量权。 法院批准了 AHF 的授权令请求，迫使该县取消与 Ramsell 的合同，并在任何进一步的药房管理服务合同中遵守法律。
九天后，尽管法院裁定最初的拉姆塞尔合同无效，县官员还是向拉姆塞尔授予了第二份“新”且据称是“临时”的合同，等待建议书征询书 (RFP) 的发布。 第二份合同随后受到 AHF 的质疑，并于今天被洛杉矶县高等法院宣布无效。 尽管该县保证将在 2012 年秋季发出 RFP，但直到 28 年 2013 月 XNUMX 日才发出与这些服务相关的 RFP。
“洛杉矶县官员再次因其不当且非法地将一份不经招标的单一来源合同授予拉姆塞尔公司而受到法院追究并被驳回，这让我们重拾了对公平竞争制度的信心，”艾滋病健康基金会主席迈克尔·温斯坦表示。“然而，该县在管理县政事务和合法分配合同方面持续未能遵守法定准则，仍然令人深感担忧。我们现在希望该县能够真正听从法官的裁决，依法行事。”
