堪萨斯州托皮卡（21 年 2013 月 XNUMX 日）——艾滋病和社区倡导团体对堪萨斯州通过一项公共卫生法案表示震惊，该法案可能允许隔离艾滋病毒/艾滋病感染者。 该法案的目的是一项广泛的努力，将所有传染病纳入一项法规之下，使急救人员在可能接触病毒后更容易接受检测，而不是试图隔离艾滋病毒感染者； 然而，通过修正案澄清措辞的努力遭到拒绝。
堪萨斯州众议院第2183号法案更新了该州的公共卫生法规，允许对患有传染病的堪萨斯州居民进行隔离。尽管参议员玛西·弗朗西斯科（民主党，劳伦斯选区）努力恢复一项旨在将艾滋病毒/艾滋病感染者排除在外的修正案，该法案仍于昨日在堪萨斯州参议院获得通过。弗朗西斯科认为，艾滋病毒/艾滋病并非通过日常接触传播，该法案可能会助长或允许对艾滋病毒/艾滋病感染者的骚扰和歧视。
堪萨斯平等联盟（KEC）执行主任汤姆·维特表示：“堪萨斯州议会取消了对艾滋病毒感染者实施了超过四分之一世纪的保护措施，KEC对此感到无比失望。”KEC致力于消除堪萨斯州在招聘、住房、骚扰和欺凌方面对女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者（LGBT）的歧视，目前在堪萨斯城都会区、哈钦森、堪萨斯州西北部、劳伦斯/道格拉斯县、莱利/吉里县、堪萨斯州中北部、堪萨斯州东南部、堪萨斯州西南部、托皮卡、中部平原以及威奇托/塞奇威克县均设有分会。维特补充道：“赋予地方官员隔离艾滋病毒感染者的权力，无异于滋生滥用职权和歧视。”
“我们生活在一个非常保守的州，我担心仍然有很多人，尤其是在堪萨斯州农村地区，对艾滋病毒/艾滋病缺乏足够的教育和了解，”积极方向组织（PDIKS）执行主任科迪·帕顿说，“我担心的不是州政府利用这项法律将所有艾滋病毒/艾滋病感染者转移到一个与世隔绝的社区，而是这项法律可能会让一些县政府雇员利用这项法律来为他们的宗教信仰辩护，从而凌驾于职业责任之上，并歧视艾滋病毒/艾滋病感染者。”
“我感到失望和难过，堪萨斯州现行法律不再豁免艾滋病毒感染者/艾滋病患者的隔离。堪萨斯州参议院投票通过了HB 2183法案，并否决了豁免艾滋病毒感染者/艾滋病患者的修正案，”道格拉斯县艾滋病项目（DCAP）执行主任埃琳娜·伊万诺夫说道。 “这项法案将损害艾滋病毒感染者/艾滋病患者的利益，是一项糟糕的公共卫生政策。根据该法案，堪萨斯州的艾滋病毒感染者可能会被隔离，行动自由也将受到限制。州政府官员行使隔离权将加剧与这些感染者/艾滋病患者公民自由相关的诸多敏感问题，并给所有受艾滋病毒/艾滋病影响的人带来不必要的长期困境。这项法案将进一步降低他们的自尊心，加深他们的焦虑和抑郁。此外，它还将进一步加剧与这种慢性疾病相关的污名化，并阻碍道格拉斯县艾滋病项目（DCAP）等组织为遏制艾滋病传播所做的努力。如果这些人拒绝接受州政府的隔离，或者违反堪萨斯州参议院颁布的隔离令，他们将面临惩罚、罚款甚至监禁。”
“堪萨斯州立法者将艾滋病毒/艾滋病纳入这项更新后的公共卫生隔离法律中，这让人回想起艾滋病疫情爆发初期最黑暗的时期，当时林登·拉鲁什在 1986 年领导了一项在加利福尼亚州进行的失败的努力，试图通过加州 64 号提案隔离艾滋病患者——这项投票措施以 71% 对 29% 的压倒性优势被加州选民否决，”艾滋病健康基金会(AHF)主席迈克尔·温斯坦说。 “堪萨斯州议员拒绝弗朗西斯科参议员的修正案，往好了说是目光短浅：这要么表明他们对艾滋病毒及其传播方式知之甚少——艾滋病毒并非像肺结核或其他空气传播疾病那样通过日常接触传播——要么表明他们和拉鲁什一样，想要拥有隔离民众和/或以其他他们认为合适的方式歧视民众的权力。对这些参议员来说，无论哪种选择都表明他们对公共卫生和安全缺乏真正的理解——而公共卫生和安全正是政府职责中最基本的服务之一。”
