堪萨斯州托皮卡（21 年 2013 月 XNUMX 日）——艾滋病和社区倡导团体对堪萨斯州通过一项公共卫生法案表示震惊，该法案可能允许隔离艾滋病毒/艾滋病感染者。 该法案的目的是一项广泛的努力，将所有传染病纳入一项法规之下，使急救人员在可能接触病毒后更容易接受检测，而不是试图隔离艾滋病毒感染者； 然而，通过修正案澄清措辞的努力遭到拒绝。
堪萨斯州众议院第 2183 号法案更新了该州的公共卫生法规，允许对患有传染病的堪萨斯人进行隔离。 尽管该法案昨天在堪萨斯州参议院获得通过 参议员马西·弗朗西斯科劳伦斯（D，劳伦斯）努力恢复一项将艾滋病毒/艾滋病感染者排除在外的修正案。 弗朗西斯科认为，这种疾病不会通过偶然接触传播，该法案可能会助长或允许对艾滋病毒/艾滋病感染者进行骚扰和歧视。
“KEC 对堪萨斯州立法机构取消了已经实施了四分之一个多世纪的对艾滋病毒感染者的保护感到非常失望，”说 汤姆·维特执行董事 堪萨斯平等联盟 (KEC)，反对堪萨斯州在招聘、住房、骚扰和欺凌方面对女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别者 (LGBT) 的歧视，目前在 KC Metro、哈钦森、堪萨斯州西北部、劳伦斯/道格拉斯县、莱利设有分会/吉尔里县、堪萨斯州中北部、堪萨斯州东南部、堪萨斯州西南部、托皮卡、中原县和威奇托/塞奇威克县。 “将隔离艾滋病毒感染者的权力授予地方官员会导致虐待和歧视。”
“我们生活在一个非常保守的州，恐怕仍然有很多人，尤其是堪萨斯州的农村地区，对艾滋病毒/艾滋病的教育和了解不足，”说 科迪·巴顿执行董事 积极方向 （PDIKS）“我担心的是，国家不会利用该法律作为将所有艾滋病毒/艾滋病感染者转移到孤立社区的某种方式，但该法律可能会允许一些县雇员利用该法律来证明他们的宗教信仰合理化”。他们的职业责任并歧视艾滋病毒/艾滋病患者。”
“根据堪萨斯州现行法律，艾滋病毒/艾滋病感染者不再可以免于隔离，对此我感到失望和悲伤。 堪萨斯州参议院已投票通过 HB 2183 号法案，并拒绝了豁免艾滋病毒/艾滋病感染者的修正案，”道格拉斯县艾滋病项目 (DCAP) 执行主任埃琳娜·伊万诺夫 (Elena Ivanov) 说道。 “这项法案将伤害艾滋病毒/艾滋病感染者，并且是糟糕的公共卫生政策。 根据该法案，艾滋病毒感染者可以被隔离，并限制他们在堪萨斯州的行动。 国家官员使用检疫和隔离权力将加剧与这些人的公民自由有关的许多敏感问题，并为所有感染艾滋病毒/艾滋病的人造成不必要的长期困难。 这项法案将进一步降低他们的自卑感，加深他们的焦虑和抑郁之苦。 此外，它将进一步增加与慢性病相关的耻辱感，并阻碍组织的努力，例如 道格拉斯县艾滋病项目 （DCAP），阻止其传播。 这些人现在将担心，如果他们拒绝接受州当局的隔离，或者堪萨斯州参议院制定的隔离令被违反，他们将担心受到惩罚、罚款和监禁。”
“通过将艾滋病毒/艾滋病纳入允许公共卫生隔离的最新法律，堪萨斯州立法者回想起艾滋病流行的最早、最黑暗的日子，当时林登·拉鲁什 (Lyndon LaRouche) 于 1986 年在加利福尼亚州领导了一项失败的努力，通过加州 64 号提案隔离艾滋病患者——这项投票措施被加州选民以 71% 比 29% 的比例坚决否决。” 迈克尔·温斯坦总裁 艾滋病保健基金会 （AHF）。 “堪萨斯州立法者拒绝弗朗西斯科参议员的修正案充其量是短视的：这要么表明他们对艾滋病毒及其传播方式知之甚少——它不会通过结核病或其他空气传播的传染病等偶然接触传播——要么表明他们像拉鲁什一样，希望能够隔离人们，和/或以他们认为合适的其他方式歧视他们。 对于参议员来说，任何一种选择都表明他们对公共健康和安全缺乏了解，而公共健康和安全是政府应确保的最基本服务之一。”
