洛杉矶时报，
2012 年 7 月 4 日
一项询问洛杉矶县选民是否应要求色情演员在拍摄期间戴安全套的投票措施已收到足够的签名，有资格参加 2012 年 XNUMX 月的选举。
这项倡议是有史以来最明确的投票之一，将由美国人口最多的县的选民做出决定，该县也是美国色情行业的总部。
这项措施得到了洛杉矶艾滋病活动人士的支持，他们表示色情表演者不断面临艾滋病毒和性传播疾病感染的威胁。
“这些表演者的生命不是一次性的，”艾滋病医疗基金会主席迈克尔·韦恩斯坦周三告诉《泰晤士报》。 “这个行业正在发出有关安全性行为的错误信息。”
许多成人电影制片人反对这一举措，称男女演员应该能够选择是否使用安全套。
周三晚些时候，记者未能联系到成人电影游说团体“言论自由联盟”（Free Speech Coalition）的黛安·杜克（Diane Duke）置评。她此前曾表示，强制使用安全套是“政府过度干预电影制作方式”。色情片制片人也表示，他们在上世纪1990年代末艾滋病恐慌爆发后曾尝试使用安全套，但事实证明，消费者对购买使用安全套的色情片并不感兴趣。
政府和立法事务经理埃夫拉因·埃斯科贝多 (Efrain Escobedo) 周三向《泰晤士报》证实，周二晚间，洛杉矶县登记官/县书记员办公室“证明该倡议已收到足够数量的签名，有资格参加投票”。
县监事会必须采取最后一步的投票来批准投票措施。
韦恩斯坦表示，他的团队在五个月内收集了 371,000 个签名，远远超过了该措施获得投票资格所需的 232,000 个签名。
如果获得批准，这项措施将要求成人电影制作商从县公共卫生部门获得卫生许可证，缴纳费用，并要求在进行肛交和阴道性交时使用安全套。根据艾滋病防治组织的请愿书，县政府官员有权对违规行为暂停或吊销许可证，并可能处以民事罚款或轻罪刑事指控。
艾滋病组织表示，该措施仿照纹身店、按摩院、理发店和美甲沙龙的类似健康许可证。 它将适用于非建制地区和洛杉矶县 85 个城市中的 88 个，其中包括洛杉矶。 不受该法律约束的三个城市是帕萨迪纳市、长滩市和弗农市，它们都有自己的公共卫生部门。
韦恩斯坦表示，他有信心在选举中获胜。该艾滋病组织公布了 1,000 月份对 63 多名可能投票的选民进行的民意调查结果，结果显示 XNUMX% 的人会投赞成票。
“在这个问题上，人民领先于政客，”韦恩斯坦说。 “选票上从来没有像这样露骨的性内容，所以这对人们来说将是一次很好的教育。”
在洛杉矶市长安东尼奥·维拉莱戈萨 (Antonio Villaraigosa) 于今年1月签署一项城市法令后，县级选举也随之展开。该法令要求色情表演者在需要城市拍摄许可证的区域进行表演时必须佩戴安全套。此前，艾滋病防治组织收集到足够多的签名，要求选民在6月的选举中就此问题进行投票表决，市议会随后批准了这项法令。
该委员会相信选民会批准该法令，因此批准了新规则，以避免在特别选举上花费 4 万美元。
艾滋病医疗基金会发言人盖德·肯斯利 (Ged Kenslea) 表示，该法令于 XNUMX 月份生效，但该市仍在研究如何执行。
十多年来，关于色情片中是否需要使用安全套的争议一直时断时续地爆发，以圣费尔南多谷为中心的色情产业在 1988 年加州最高法院的一项裁决裁定成人电影制片人不得因反垄断法而受到起诉后蓬勃发展。卖淫法。
但色情行业曾因色情演员感染艾滋病毒的消息而蒙上阴影，例如2004 年的达伦·詹姆斯和 2010 年的德里克·伯茨，感染恐慌也曾导致色情片拍摄在不同时期暂停。
艾滋病活动人士表示，根据州和联邦工作场所安全法，安全套是必要的，这些法律要求雇主保护工人免受潜在传染性体液的侵害。 但这些法律通常只有在有人向政府机构提出投诉时才会得到执行，而对于色情拍摄，这种情况很少发生。 艾滋病活动人士表示，加利福尼亚州立法者尚未表示支持萨克拉门托的额外立法，主要是因为该问题存在“令人作呕”的因素。
艾滋病活动人士要求洛杉矶县监事会要求在色情片场使用安全套，但遭到拒绝。 主管泽夫·雅罗斯拉夫斯基（Zev Yaroslavsky）所在的地区包括圣费尔南多谷，他表示，需要采取行动保护成人电影演员的是州而不是县。
雅罗斯拉夫斯基周三没有回复置评请求。
色情行业的领导者表示，他们正在考虑在法庭上进行反击或将拍摄地点移出城镇的计划。 但完全撤资可能存在法律障碍：新罕布什尔州是唯一一个法院裁定成人电影制片人不能根据反卖淫法受到起诉的州。
韦恩斯坦则表示，他并不担心色情行业威胁要离开。
“这是一个原则性问题，”韦恩斯坦说。 “加州是否存在奴工或童工，因为他们在国外的某个国家这样做？”
