AHF 对洛杉矶县和几名县卫生官员提起诉讼，30 月 XNUMX 日星期四th 加利福尼亚州洛杉矶县高等法院指控 AHF 向该县艾滋病毒感染者提供医疗护理和服务的合同受到报复和差别待遇。
在与 AHF 和洛杉矶县之间悬而未决的法律诉讼相关的法律调查过程中，AHF 发现县官员在财务合规审计和报告标准方面对 AHF 的对待明显不同的持续模式和做法； 在过去的三年里，AHF 所遵循的标准与其他类似的医疗服务提供者截然不同，而且更加严格。
洛杉矶（31 年 2015 月 XNUMX 日） 艾滋病保健基金会 （AHF）提交了一份 诉讼 昨天在加利福尼亚州高等法院针对洛杉矶县以及 马里奥·佩雷斯洛杉矶县公共卫生部艾滋病毒和性病项目司司长，基于 AHF 多年来的倡导，针对 AHF 的“……报复行为和侵犯宪法权利……”寻求损害赔偿以及宣告性和禁令性救济以及对该县、其公共卫生部门以及几位主要卫生官员和民选官员的批评。
AHF 的诉讼于 30 月 XNUMX 日星期四向加利福尼亚州洛杉矶县高等法院提起th，[案件#待定]声称， “……该县针对原告 (AHF) 的报复行为采取（并且仍然采取）以下形式：(1) 过于繁重的计划和财政合规性审查，以此类审查的结果为借口减少对 AHF 的资助； （二）减少或者取消承包服务； (2) 实行不适用于AHF等非营利组织的税收评估； (3) 在公共论坛上贬低原告； (4) 禁止 AHF 竞标县合同。”
“在与 AHF 和洛杉矶县之间悬而未决的法律诉讼相关的法律调查过程中，AHF 发现了一种持续的模式和做法，即县官员在财务合规审查和报告标准方面对 AHF 的对待明显不同。 AHF 提供的县级医疗服务合同，”说 阿蒂·比马尼，艾滋病保健基金会助理总法律顾问。 “在过去三年中，AHF 所遵循的标准与其他与该县签订合同的类似医疗服务提供者相比，标准截然不同，而且要严格得多，这种不同待遇的唯一依据似乎是报复性的。”
“这起诉讼中列出的洛杉矶县官员的不当和非法政府活动是不合理的，我们感谢发现过程，使我们能够将这种不法行为曝光。” 迈克尔·温斯坦，艾滋病保健基金会主席。 “通过该县的所有这些惩罚和报复行动，我们继续致力于为该县服务的患者提供最高质量的护理和服务，随着这一法律诉讼的展开，我们将继续履行对患者的承诺”。
