在洛杉矶县的领导人中，这位活动人士引人注目、毫不妥协的倡导引起了钦佩和批评。
作者：西玛·梅塔和艾比·休厄尔
4年2014月2日，下午00:XNUMX
洛杉矶县领导人曾经想到艾滋病医疗基金会主席迈克尔·韦恩斯坦的世界。
1992 年，韦恩斯坦办公桌后面还挂着一份金字招牌，官员们宣称他是“一位充满活力、鼓舞人心的领导者”，是“在遏制艾滋病毒感染浪潮的斗争中一股不屈不挠、不知疲倦的力量”。
然而，从那以后的几年里，这种关系变得像一场功能失调的婚姻，由财务和需求联系在一起，但又因诉讼、尖酸刻薄和不当支出的指控而紧张。 县领导人现在与韦恩斯坦展开了激烈的法律和投票斗争，指责他将非营利组织的资金用于针对县的“个人恩怨”，而不是用于为艾滋病毒感染者和艾滋病患者提供关键服务。
“他已经失控了，”县主管泽夫·雅罗斯拉夫斯基最近表示。
就在上周，当洛杉矶进入新年倒计时时，韦恩斯坦和他领导的组织再次成为头条新闻。 同性恋婚姻反对者呼吁抵制帕萨迪纳标志性的玫瑰花车游行，因为该基金会计划让一对同性恋夫妇在数百万观众面前在花车上结婚。 批评者批评这种展示不恰当或与该组织消灭艾滋病毒和艾滋病的使命无关，韦恩斯坦则反驳说，鼓励同性恋社区中忠诚的关系有助于阻止病毒的传播。
这一充满争议、招摇且引人注目的时刻是韦恩斯坦的巅峰之作。 他残酷的倡导风格是在艾滋病流行初期形成的，当时这位年轻的活动家对民选领导人对成千上万死于这种疾病的人漠不关心感到沮丧。 30 年后的今天，这位 61 岁、衣着整洁、西装革履的老人作为美国乃至全球最大的艾滋病服务私人提供商的领导者环游世界。
他在日落大道摩天大楼 750 层的角落办公室里负责监督 21 亿美元的预算，办公室里可以看到好莱坞标志的全景。 尽管自早期以来，对艾滋病的政治反应发生了巨大变化，许多其他艾滋病活动人士也缓和了言辞，但韦恩斯坦的策略仍然强硬、持久，有时甚至两极分化。
在玫瑰花车游行引发争议之前，他的组织资助了一项成功的 2012 年县投票法案，要求成人电影行业使用安全套。 最近，它已采取行动将洛杉矶市从县卫生机构的管辖范围中分离出来，认为该市居民无法获得公平的服务。 县和市官员已提起诉讼，要求阻止这项投票措施。
支持者称韦恩斯坦为“天才”； 批评者称他为“独裁者”。 所有人都同意，这位鹰派主张者仍然不妥协。
“要在政府里做好任何事情，你必须一心一意，全身心投入，几乎排除其他一切。 你能在不伤害任何人的情况下做到这一点吗？ 我认为这在理论上是可能的，”前州长格雷·戴维斯说。他在西好莱坞生活时认识了韦恩斯坦，并与他就艾滋病相关问题进行了合作。 “无论你是否喜欢他——我喜欢他——他确实是推动变革的积极力量。”
韦恩斯坦的基金会持有价值 30 万美元的县合同，提供艾滋病毒和艾滋病服务。 但该县一再指责该集团超额收费——他对此予以否认——并且他还指责该县不恰当地将合同授予其他组织，并利用审计来报复他对医疗服务提供方式的投诉。
“我们是害群之马，但我们是县家庭的一部分，”韦恩斯坦说。 “我不知道还有哪个像我们这样的非营利组织能够像我们一样对待他们，并且有足够的影响力逃脱惩罚。”
从布鲁克林的少年时代起，韦恩斯坦就一直是一名煽动者。 13 年，1966 岁的他自愿加入反越战国会候选人梅尔·杜宾 (Mel Dubin)。他积极参与民权和公平住房运动。 1968 年，他前往芝加哥参加了热闹的民主党全国代表大会。
四年后，这位长发的高中辍学生搬到了加利福尼亚州，出柜了自己的同性恋身份，并遇到了克里斯·布朗利，后者后来成为了一位亲密的朋友和激进主义的合作伙伴。
1980 世纪 1984 年代初，韦恩斯坦永久定居洛杉矶。 他原本计划攻读建筑学学位，但为了配合 XNUMX 年奥运会，他转而从事巧克力金牌制作业务。
那时，艾滋病已成为男同性恋者的祸害。 民选官员对此漠不关心。 直到 1985 年，里根总统才公开提及该疾病的名称。
韦恩斯坦回忆说，布朗利拉着他去参加一个社区会议，那场会议看起来就像是《周六夜现场》的短剧：“我说‘我不能这样做。 这在政治上太正确了，令人无法忍受，但什么也没做。”
但随着朋友和邻居开始死亡——当时一个人在被诊断出艾滋病后的预期寿命是用几个月而不是几年来衡量的——他决定必须参与其中。
“当时我的激进主义实际上是一种宣泄悲伤的方式，因为人们像苍蝇一样倒下，”他说。
韦恩斯坦和布朗利发起了一场运动，以否决 1986 年允许隔离艾滋病患者的投票法案。 然后他们的注意力转向为垂死者提供有尊严的死亡，艾滋病临终关怀基金会诞生了。 他们带领游行到官员家中，其中包括县主管迈克尔·D·安东诺维奇（Michael D. Antonovich）——他曾建议解决艾滋病的办法是让同性恋者变性。
布朗利于 1987 年被诊断出感染了该病毒。次年，该基金会利用县政府提供的 400,000 万美元，在 Elysian 公园开设了一家以他的名字命名的有 25 个床位的机构。 不到一年后，布朗利去世，韦恩斯坦陪在他的床边。
“这是生命中永远改变你的时刻之一，”当时在场的另一位密友玛丽·阿代尔 (Mary Adair) 说。
随着减缓艾滋病进展的药物的出现，该基金会扩展到了治疗领域。 其第一家医疗诊所于 1990 年开业，如今全球已有 200 多家诊所，艾滋病临终关怀基金会更名为艾滋病医疗保健基金会。
该基金会目前为 251,000 个州和 14 个国家的 31 人提供服务，并在加利福尼亚州、佛罗里达州和俄亥俄州经营着 22 家 Out of the Closet 旧货连锁店。 然而，其大部分收入来自 34 个州的 10 家药店，这些药店的工作人员都是经过培训的药剂师，可以与艾滋病毒和艾滋病患者一起工作。
在整个扩张过程中，与朋友和敌人的冲突频繁发生。 当该基金会开设临终关怀医院时，同性恋群体中的一些人指责该基金会将艾滋病患者置于死地。 1990年，该基金会与洛杉矶艾滋病项目（当时最成功的艾滋病相关非营利组织，受到伊丽莎白·泰勒等人青睐）就其年度艾滋病步行筹款活动进行了斗争，称该基金会吸收了原本可能流向较小组织的捐款。
2000年，当该基金会在西好莱坞推动一项投票措施，要求酒吧提供免费避孕套时，海报上出现了将犹太人韦恩斯坦称为“避孕套纳粹”和“同性恋社区的敌人”的海报。
反对这项措施的西好莱坞市议员杰弗里·普朗指出，该市已经有一个自愿的免费安全套计划。 但这未能达到韦恩斯坦的标准，导致一场成本高昂但不成功的活动“疏远了人们”，普朗说。
韦恩斯坦现在将其视为一场他应该以不同方式对待的战斗，因为他的团队的努力最终“散发出更多的热量而不是光芒”。
“这在某种程度上是一件正义的事情，但它的政治问题比政策更重要，”他说。
近年来，韦恩斯坦的团队在特鲁瓦达问题上与艾滋病界的许多人存在分歧，研究表明这种药物可以大大降低感染风险。 他认为，尽管该药物在 2012 年获得了 FDA 的批准，但尚未被证明可以有效预防，并且可能会阻碍安全套的使用。
亚特兰大 SisterLove Inc. 的首席执行官达松·迪克森·迪亚洛 (Dázon Dixon Diallo) 在没有咨询专门关注这一问题的妇女组织的情况下，发布了一份反对女性待遇的新闻稿，这让他感到愤怒。
“他们是恶霸，”她说。 “而且他们有足够的钱来欺负别人。”
韦恩斯坦如何花钱的问题一直是他的批评者们所关心的问题，他们说该组织在诉讼、政治活动和玫瑰花车游行等宣传活动上花费过多。 他们表示，这些资金最好用于为患者提供直接服务。 基金会医务人员去年发起了组建工会的活动，因为他们担心护理服务正在让位于宣传和公共关系。
韦恩斯坦预计 390,000 年的收入约为 2013 万美元，他表示，自基金会成立以来，这两者一直是基金会的基础，并指出其名片上印有的使命宣言：“尖端医学和宣传，无论支付能力如何。”
耗资 2 万美元要求成人电影演员戴安全套的运动可能是最让当地官员感到慌乱的问题。 他们仍然陷入如何执行的斗争中，并质疑将如此多的钱花在一个传播相对较少的行业，而不是在艾滋病增长最快的社区，特别是在同性恋和双性恋男性中是否明智。颜色。
色情大亨拉里·弗林特（Larry Flynt）也反对强制使用安全套，他表示韦恩斯坦在这个问题上“巧妙地与媒体打交道”。
“如果整个行业都必须响应他的要求，整个行业就会倒闭。 但这不会发生，”弗林特说。 “我猜他会获得 60 分钟的成名。”
韦恩斯坦坚持认为，保护色情工作者是正确的做法。 但他也承认，这次活动是一笔意外之财：“我们对安全性行为和安全套的宣传比任何其他方式都多。”
他补充说，该组织还在少数族裔社区开展了广泛的工作，并指出了从路易斯安那州巴吞鲁日、佐治亚州奥古斯塔到牙买加和乌干达的努力。
韦恩斯坦刚刚与结婚 17 年的伴侣结婚，他表示，他尽量不把这些攻击视为针对个人的。
“自信和傲慢之间只有一线之隔，”他说。 “几十年来发生的事情让我信心十足，AHF 的信心也不断增强，因为我们一直是对的。”
朋友和敌人都认为韦恩斯坦的策略是有效的。
西好莱坞议员约翰·杜兰 (John Duran) 曾在 1980 世纪 XNUMX 年代担任对抗性艾滋病组织 ACT UP 洛杉矶分会的律师，他回忆起在州议会大厦大厅与韦恩斯坦就临终关怀规定进行了激烈的争吵。
“多年来，即使我们意见不一致，我们也逐渐尊重彼此。 他的心总是在正确的地方，”杜兰说。 “在任何政治斗争中，我宁愿站在迈克尔·韦恩斯坦一边，而不是另一边，因为他是无情的。”
