在一项史无前例的法律裁决中，加州职业安全与健康上诉委员会驳回了湾区的上诉 无套色情公司并向金银岛媒体公司发出了广泛的谴责，发现该公司在无套色情电影引用中引用的问题是“严重的”。
去年 XNUMX 月，AHF 就金银岛制作无安全套的同性恋成人电影向加州/职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 提出安全投诉； 这是 AHF 首次针对无鞍同性恋电影的制片人提出投诉。
洛杉矶（23 年 2014 月 XNUMX 日） 艾滋病保健基金会 (AHF) 获悉，在针对加州成人电影制作公司的首例法律裁决中， 加州劳资关系部职业安全与健康司 上诉委员会 (Cal/OSHA) 驳回了针对 Cal OSHA 针对多项工作场所安全违规行为提出的上诉 金银岛媒体公司 (TIM) 湾区成人电影制作公司 主要为同性恋市场提供和制作无套或“无鞍”电影。 在一个地标性建筑中——有时甚至是图形——36页裁定 8 月 XNUMX 日，加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 行政法法官玛丽·德罗瓦奇 (Mary Droyovage) 向劳资关系部洛杉矶法律部门提交了一份文件，对金银岛媒体提出了广泛的谴责，认为 OSHA 最初针对该公司的无鞍色情电影引用中的问题是“严肃的。”
“加州有史以来第一次，加州职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 上诉委员会在针对一家加州成人电影公司提出的几起安全违规行为上诉的正式审判中，驳回了上诉，并维持了最初向金银岛媒体发出的传票和罚款因其无套色情作品，”说 迈克尔·温斯坦，艾滋病医疗基金会主席。 “金银岛一直直言不讳地反对在公司电影中使用安全套。 这就是我们向加州/职业安全与健康管理局提出工作场所健康和安全投诉的部分原因：敦促执行现有的州和地方工作场所监管准则，这些准则要求在加利福尼亚州制作的所有成人电影中使用安全套。 金银岛将 OSHA 案件送审，声称其电影中的表演者是独立承包商，并且有关血源性病原体的法规部分不适用于成人电影业，法院在证词和证据得到证实后维持了 Cal OSHA 的引证。呈现。 这项裁决是加州工作场所安全的一个里程碑，也是 OSHA 第一次有机会如此明确、有力地对成人电影片场的工作场所安全进行权衡。”
2013 年 XNUMX 月，AHF 向加州健康与安全监管和监督组织 Cal/OSHA 提出了几项“安全或健康危害通知”投诉，原因是金银岛媒体公司制作的成人电影中没有使用安全套。 其制作的无安全套同性恋成人电影。 AHF 的投诉称，这些影片展示了加州工作场所的不安全（可能危及生命）行为，因为在演员没有使用安全套的情况下拍摄的性行为描绘了无保护的体液交换。
金银岛投诉是 AHF 针对无鞍同性恋电影制片人的系列投诉中的第一起。 AHF 从 2009 年 16 月开始向 Cal/OSHA 对 XNUMX 家位于加州的成人电影公司提出了类似的工人安全投诉，并在此后的几年中专门针对 史蒂夫·赫希的 生动娱乐 以及 拉里·弗林特的骗子视频。 迄今为止，Cal/OSHA 已对其中几家公司展开调查，对几家公司进行了传票和罚款，并且仍在评估和考虑对其余一些公司进行进一步调查。
金银岛对 OSHA 的多次引用来自 AHF 去年 2009 月向 Cal/OSHA 投诉的“安全或健康危害通知”中作为证据提交的一部 1,000 年影片。 影片描绘了数名男子之间无保护的性行为，以及其中一名男子将之前收集的 XNUMX 多名男子的精液注入其身体孔道的场景。
在维持 OSHA 对金银岛媒体的工作场所安全传票时，行政法法官德罗瓦奇发现：
- （血源性病原体法规）第 5193 条适用于成人电影业；
- 屏障保护是唯一符合标准的工作场所安全设备；
- 金银岛媒体电影中的演员都是员工；
- 他们（电影演员）接触了血源性病原体；
- 金银岛传媒违反了第5193条规定，检查时不存在下列情形之一：
- 暴露控制计划
- 使用防护设备最大程度地减少或消除接触
- 提供肝炎疫苗接种
- 进行并记录暴露事件评估
- 以培训、标志和标签的形式传达危险信息
- 维护医疗和培训记录
- 其违法行为的严重性在于， “如果发生违规行为，员工很可能会遭受严重暴露，从而导致严重的身体伤害或死亡。”
“加州/职业安全与健康管理局针对金银岛做出的裁决在三个重要方面都是一个里程碑，”AHF 的韦恩斯坦补充道。 “1) 该裁决明确指出，成人电影表演者是雇员，而不是行业经常声称的独立承包商，因此确实受到 OSHA 工作场所安全法规的保护； 2) 这是第一次被引用的成人电影公司实际上向加州/职业安全与健康管理局 (Cal/OSHA) 进行全面的上诉审判，而不是和解、支付费用或无视其指控； 3）这是成人电影公司第一次在这项开创先例的法院裁决中败诉。”
