2012 年 75 月，洛杉矶县卫生服务部书面建议监事会授权卫生服务部以单一来源、非竞争性的方式将药房管理员服务合同授予 Ramsell，提供药品福利管理服务的私营公司——该县与一家私人团体之间签订了价值 XNUMX 万美元的年度合同安排，仅一天之内就获得了县政府的批准。
2012 年 6 月，AHF 起诉县、委员会、国土安全部和个别委员会监事，辩称他们将合同授予拉姆塞尔是通过非竞争性招标程序进行的，该程序在程序上和实质上都存在缺陷，因此在法律上无效。 2012 年 XNUMX 月 XNUMX 日（仅一年多前），洛杉矶县高等法院同意，做出裁决，称该县滥用了自由裁量权。 法院批准了 AHF 的授权令请求，迫使该县取消与 Ramsell 的合同，并在任何进一步的药房管理服务合同中遵守法律。
九天后，尽管法院裁定最初的拉姆塞尔合同无效，县官员还是向拉姆塞尔授予了第二份“新”且据称是“临时”的合同，等待建议书征询书 (RFP) 的发布。 第二份合同随后受到 AHF 的质疑，并于今天被洛杉矶县高等法院宣布无效。 尽管该县保证将在 2012 年秋季发出 RFP，但直到 28 年 2013 月 XNUMX 日才发出与这些服务相关的 RFP。
“洛杉矶县官员再次被追究责任，并因不正当和非法地将一份甜心、单一来源、无投标合同授予拉姆塞尔而被法院告知‘不’，这恢复了我们对公平竞争制度的信心，”说 迈克尔·温斯坦，艾滋病保健基金会主席。 “然而，该县在管理县业务和合法分配合同方面一直未能遵循法定准则，这仍然是一个严重问题。 我们现在希望县政府能够真正听取法官的裁决并遵守法律。”
