色情行业阻止避孕套的诉讼不太可能获胜

In 新闻 通过AHF

 

Vivid Entertainment 在第一修正案诉讼中领导色情行业原告,寻求推翻洛杉矶县选票 B 措施,色情措施中的安全套于 XNUMX 月投票通过

AHF 是《洛杉矶县成人电影业安全性行为法案》的主要发起者,表示尊重该行业对该措施提出的法律挑战,但怀疑该行业能否在第一修正案或州与县监管的其他管辖权问题上获胜。权威

洛杉矶(11 年 2013 月 XNUMX 日)在连续几个月威胁这样做之后,南加州的色情行业已提起诉讼,寻求阻止实施 选票措施 B,洛杉矶县《成人电影业中的安全性行为法案》,即所谓的色情片中的安全套措施,由 艾滋病保健基金会 (AHF),洛杉矶县选民在 57 月的选举中以压倒性的支持率(43% 对 XNUMX%)通过了该法案。

该诉讼以史蒂夫·赫希 (Steve Hirsch) 的 Vivid Entertainment 为主要原告,于昨天在加利福尼亚州中区美国地方法院提起。 该诉讼将洛杉矶县、洛杉矶县公共卫生部主任乔纳森·菲尔丁博士和县地方检察官杰基·莱西列为被告,并试图主要针对第一修正案的挑战阻止该法律的实施。

“成人电影业完全有权在法庭上争取胜利,试图解决对 B 措施的担忧; 然而,我们对我们的立场和措施 B 的合法性充满信心。我们认为,无论是在第一修正案的主张上,还是在谁对该行业拥有监管权的问题上(加利福尼亚州),色情行业都不太可能在这里占上风。或洛杉矶县,”说 迈克尔·温斯坦艾滋病医疗保健基金会 (AHF) 主席,也是投票倡议的五位指定支持者之一。 “无论如何,我们将继续为加州和其他地方的成人电影工作人员的安全而奋斗,并将寻求州官员和监督这些电影工作人员健康和安全的州法规的澄清。”

“尽管成人产业的律师在这起诉讼中提出了主张,但措施 B 并不是针对言论,因此,他们的第一修正案主张可能会在法庭上显得空洞。” 汤姆迈尔斯艾滋病医疗保健基金会公共事务主管兼总法律顾问。 “B 措施涉及商业活动的安全。 措施 B 中没有任何内容限制可以显示的内容。 然而,一旦成人演员接受在电影中表演的费用,一系列工人安全法就会生效。在非成人电影中,我们不会让人们冒可能伤害自己或他人的机会,比如使用烟火,例如,仅仅因为他们觉得自己的创造力或表达能力会受到抑制。 人们需要安全套的原因与特技男女必须使用网或被绑在安全带上的原因相同。”

洛杉矶县投票措施 B, 洛杉矶县成人电影业中的安全性行为法案AHF 牵头的法案以洛杉矶县选民的压倒性支持(57% 赞成,43% 反对)获得通过。 现在的投票措施要求成人电影制片人获得该县的公共卫生许可证,遵守所有健康和安全法律,包括使用安全套,并支付许可证费用以支付法律的执行费用。 该措施由 AHF 和倡导小组成员牵头, FAIR(“成人产业责任”)自 22 年以来,在洛杉矶的数起疫情中,报告了多达 2004 例据信与行业相关的艾滋病毒感染病例,此外,每年在成年表演者中发生的数千起性传播感染 (STI) 病例也是如此。

“不幸的是,到目前为止,该行业已经尝试了一切,除了探索如何真正遵守法律,”AHF 的韦恩斯坦补充道。

HIV 仿制药研究促使 AHF 要求吉利德降低抗逆转录病毒药物价格
洛杉矶周刊:色情产业、史蒂文·赫希、凯登·克罗斯在洛杉矶提起诉讼反对强制避孕套