XNUMX 月中旬，吉利德宣布 FDA 批准对其补充新药申请 (sNDA) 进行快速审查，以使用 Truvada 作为一种可能的 HIV 预防药物——这一公告是在研究发布几天后发布的，该研究显示了 Truvada 的一个关键组成部分特鲁瓦达与肾脏损伤和疾病的显着风险相关，并且随着时间的推移，这种风险会增加
洛杉矶 （19 年 2012 月 11 日）⎯艾滋病医疗保健基金会 (AHF) 今天谴责加利福尼亚州拨款超过 XNUMX 万美元的艾滋病毒/艾滋病研究资金，用于研究扩大使用吉利德科学公司的重磅艾滋病毒治疗药物 Truvada 作为预防方法非感染者中的艾滋病毒感染。 使用该药物作为艾滋病毒预防的一种可能形式（也称为暴露前预防或 PrEP）已经引起了争议，因为几项初步研究显示结果有限甚至失败，而且吉利德加大了力度，以加快 FDA 批准该药物。使用该药物进行预防。
据《洛杉矶时报》（18 年 2012 月 11.8 日）报道，“该计划（加州艾滋病毒/艾滋病研究计划）拨款 3,000 万美元，用于预防药物研究以及为南加州约 XNUMX 名艾滋病毒感染者提供治疗的努力并将它们留在那里。 这些赠款将捐给加州大学的一些学校、地方政府和艾滋病组织。”
XNUMX 月中旬，吉利德宣布 FDA 批准对其补充新药申请 (sNDA) 进行快速审查，以使用 Truvada 作为可能的 HIV 预防药物——这一宣布是在另一项研究发布几天后发布的，该研究显示了一个关键成分特鲁瓦达与肾脏损伤和疾病的显着风险相关，并且随着时间的推移，这种风险会增加。
“考虑到加州面临的严重预算危机，以及该药物迄今为止在研究中表现不佳的事实，由加州纳税人资助的加州艾滋病毒/艾滋病研究计划资助该项目既鲁莽又不负责任。目前是否有关于 Truvada 作为艾滋病毒预防药的进一步研究，”说 迈克尔·温斯坦，AHF 主席。 “我们对特鲁瓦达作为预防艾滋病毒的想法了解得越多，这个想法就越糟糕。 如果任何人都应该资助此类研究，那么应该由吉利德科学公司来买单，而不是纳税人资助的政府实体，因为这些资金应该得到更好的利用。”
PrEP 背后的想法是，没有感染 HIV 的人可以通过服用 Truvada 来保护自己免受 HIV 感染，Truvada 已被批准作为 HIV 感染者或艾滋病患者的日常治疗药物。 虽然早期研究看到了一些初步潜力，但最近的研究已停止，因为该药物显示出很少或根本没有预防作用。
AHF 长期以来一直批评 PrEP 无法大规模发挥作用，因为与大多数疾病的药物依从率不佳相一致，人们将无法按照指示服用 Truvada。 因此，预防作用很少或根本没有，并且艾滋病病毒会产生耐药性和耐药株。 此外，那些错误地认为自己已完全免受艾滋病毒感染的人很可能会做出危险行为，从而增加感染艾滋病毒的风险。
艾滋病医疗保健基金会一直在努力阻止美国食品和药物管理局 (FDA) 过早批准吉利德的 Truvada 用于艾滋病毒预防。 尽管 FEM-PrEP 研究等多次临床试验失败，该机构仍不顾 AHF 的反对，继续推进审批程序，AHF 提出了对公共健康影响的严重担忧。 有关 AHF 活动的更多信息，请访问 www.nomagicpills.org.
